﻿296 



Resultaten ausgehend, verallgemeinert er, iibersieht die Wir- 

 kungen einer tertiaren Gebirgsbewegung an den Zentralmassiven 

 vollstandig und erklart den ganzen Bau der autochthonen 

 Massive fiir hercynisch. „Ich glaube aber bestimmt, daB es 

 Reste eines hercynischen Gebirges sind und nicht ,heraufge- 

 tragene Teile des mitgefalteten Untergrundes' " (Lit. 13, S. 94). 



Die Wahrheit wird wohl in der Mitte liegen zwischen den 

 alteren Anschauungen Heims und Baltzers und den neueren 



VOn KONIGSBERGER und ESCHER. 



"Wohl allgemein ist jetzt die Ansicht als richtig angenommen, 

 daB am Nordrand des Aarmassivs die Sedimente auf einer 

 Abrasions- (Denudations-) flache des krystallinen Gebirges auf- 

 liegen, und da8 sie sich, kleine Rutschungen abgerechnet, nock 

 im primaren Yerband mit ihrer Unterlage befinden. Man be- 

 zeichnet sie demnacli als den „autochthonen Sediment- 

 mantel des Aarmassivs", im Gegensatz zu den hoher Kegen- 

 den, von S her iibergeschobenen Decken (vgl. Taf. XXI, Fig. 2). 

 Steben nun unter einer Sedimentdecke steilgestellte Gneise und 

 Scbiefer an, so ist es klar, daB ihre Aufrichtung vor der TJber- 

 lagerung durch die Sedimente erfolgt sein muB. Bei den steilge- 

 stellten Gneisen und carboniscben Schiefern (Wendenjoch !) unter 

 dem autocbtbonen Sedimentmantel handelt es sich also zweifellos 

 um ein pratriassisches, hochstwahrscheinlich hercyni- 

 sches Rumpfgebirge. Seine Faltung erfolgte in der varistischen 

 Richtung (SW — NO), d. h. in derselben, wie die spatere tertiiire 

 Alpenfaltung. 



Nun darf aber aus dieser Diskordanz zwischen krystallinen 

 Gesteinen und autochthonem Sedimentmantel am Nordrand des 

 Aarmassivs durchaus nicht auf die Tektonik des ganzen 

 Massivs geschlossen werden, wie dies von Koxigsbergek 

 und Escher geschieht. Der Beweis fiir tertiare Elemente der 

 Tektonik liegt in der grofiartigen Einfaltung j lingerer (triassi- 

 scher und jurassischer) Sedimente in das Zentralmassiv. 



Hier ist zunachst die Zone des Kalkkeils von Farnigen 

 zu nennen. Bei diesem Ort liegt ein Komplex von Porphyren, 

 Rotidolomit (nur in einzelnen Fetzen; vgl. Mosch, Lit. 27, S. 286), 

 Dogger und Malm konkordant im Sericitgneis. DaB dem Kalk- 

 keil von Farnigen eine viel groBere Bedeutung zukommt, als 

 bisher angenommen wurde, beweisen die Untersuchungen 

 Konigsbergers (Lit. 25). Er wies nach, daB die Einklemmung 

 des Jura mit einem Porphyrzug verbunden sei, der vom Tscharren 

 (am Oberalpstock) an zu verfolgen ist. Am Bristenstock liegen 

 auf diesem Porphyrzug die Anthrazite des Bristenstafeli. Bei 

 Inschi tritt zuin erstenmal Dogger auf; schlieBlich kommt noch 



