﻿459 



chroitischen Amphibolsaulchen, stark zersetztem Olivin (rot- 

 braunem Id dings it?), feinen Magnetitkornchen und selir wenig 

 Glasbasis. Die sonst so charakteristiche Verwachsung von 

 Augit und Amphibol ist hier nicht sicher zu finden, ebensowenig 

 die sonst so bezeichnenden Magnetitskelette. Herr Hibsch hat dies 

 Gestein mit einem Fragezeichen als Augitmonchiquit bezeichnet; 

 die Gangnatur des Gesteins ist unzweifelhaft. 



Das sind samtliche unter den zahlreichen Ganggesteinen 

 Madeiras, die mit Sicherheit oder sehr grofler Wahrscheinlichkeit 

 als Monchiquite oder als monchiquitfuhrend zu bezeichnen sind; 

 alle iibrigen — abgesehen natiirlich yon den leukokraten Gang- 

 gesteinen — sind nicht diaschiste Gesteine, sondern typische 

 ErguBgesteine trachydoleritischer bzw. basaltoider Natur, die 

 nur in Gangen stecken geblieben sind, wie schon in meiner 

 Yorigen Arbeit ausgefuhrt wurde. 



Als Gegenstiick aber zu diesen in den Gangen erstarrten 

 ErguBgesteinen habe ich auch am Lombo grande — also in 

 der Nahe der vorher beschriebenen Monchiquitgange, aber tief 

 unter der Oberflache (etwa 500 — 600 m tief) — eine weithin 

 verfolgbare machtige Bank eines ErguBgesteins beobachtet, die 

 unten plattig, oben mandelsteinartig ausgebildet, also sicher 

 kein Lagergang ist und aus einem dunkelgrauen, fein- und gleich- 

 kornigen Gestein ohne sichtbare Einsprenglinge besteht. Im 

 Dunnschliff zeigt das Gestein eine triibe Grundmasse mit ver- 

 haltnismaBig wenigen, kleinen, ofter sich kreuzenden Plagioklas- 

 leistchen, groBeren und kleineren Kornern und Saulchen von 

 zart violettem Augit, oft mit Felderteilung, etwas groBeren Oli- 

 vinen und viel kleinen Magnetitkornern; die Olivine sind mei- 

 stens zersetzt. Auch dieses, soweit ganz normale, trachydole- 

 ritische ErguBgestein enthalt nun wiederum die schon beschrie- 

 benen kleinen, verflieBenden Schlieren von ganz typischem Horn- 

 blendemonchiquit in schonster, unverkennbarster Ausbildung, 

 mit den auffallenden Magnetitskeletten und den gesetzmaBig 

 verwachsenen Amphibolen und Titanaugiten. Das Gestein er- 

 weist sich im Dunnschliff erheblich grobkorniger als die son- 

 stigen Monchiquite und monchiquitfiihrenden Gesteine und zeigt 

 mehr den basaltoiden Typus der Trachydolerite. Z. T. sind 

 die braunen Amphibole schon vollig resorbiert, und nur die 

 feinen, zierlichen Magnetitskelette verraten noch die Stelle 

 aufgesogener Monchiquitschlieren. — 



Man kann nun natiirlich die Frage aufwerfen, ob diese 

 Schlieren mit Monchiquitstruktur losgerissene und aufgenommene 

 Einschlusse sind, die aus der Tiefe von teilweise zerstorten 

 Monchiquitgangen stammen und in dem aufsteigenden Mag- 



