﻿490 



bin scheinen die Rippen etwas breiter zu sein als die zwischen- 

 liegenden Furchen. Der Rand ist krenuliert. 



Ini Innern bemerkt man einen starken, etwa im rechten 

 Winkel vom SchloBrand abgehenden SchloBfortsatz, der oben 

 durch eine feine Furche zweiteilig erscheint. Ihn stiitzen zwei 

 starke diyergierende Septen. Von den Muskeleindriicken ist 

 nichts zu erkennen. 



Die geringe Grotfe imd die Zartheit der Schale machen es 

 wahrscheinlich, daB es sich nur um eine Jugendforrn handelt. 

 Die Zweilappigkeit konnte ein recht bezeichnendes Merkmal 

 abgeben. Doch ist es nioht sicher, ob diese Gestaltung des 

 Vorderrandes die Regel ist; denn nur an zwei Stiicken war 

 dieser erhalten, und andere Arten mit einfachem Yorderrande 

 konnen gelegentlich ja auch zweilappig werden wie Strepto- 

 rhijnchus pelargonatus Schloth. spec. 1 ). Unter den Arten des Gua- 

 dalupians zeigt keine dieses Merkmal. 



Streptorhynchus spec. 2. 

 Taf. XXXVIII, Fig. 5a und b. 

 Diese Form ist nur in einem einzigen, sehr kleinen, aber 

 doppelklappigen Exemplar vertreten. Es ist etwas deformiert, 

 da es offenbar mit dem groBten Teile derStielklappe festgewachsen 

 war, derart, daB auch ein Teil des Vorderrandes in Mitleiden- 

 schaft gezogen wurde, wie Fig. 5a auf der linken unteren Seite 

 zeigt. 



Die Stielklappe hat daher einen unregelniaBig elliptischen 

 UmriB. Die Lange des SchloJkandes kommt der groBten Breite 

 gleich. Die maBig hohe Area ist ziemlich scharf yon den Seiten 

 abgesetzt und stark rtickwarts geneigt. Das kraftighervortretende 

 Pseudodeltidium nimmt am SchloBrand etwa ein Viertel von 

 dessen Lange ein. 



Die Oberflache dieser Klappe zeigt, wohl infolge ihrer An- 

 heftung, keinerlei Berippung, ist vielmehr, soweit jene reichte, 

 unregelmaBig rauh, auBerhalb dieses angehefteten Teiles aber 

 glatt und wulstformig vorgewolbt. 



Die Armklappe hat schief halbkreisformigen UmriB, wenn 

 man von der Zustutzung durch die Anheftungsflache absieht, und 

 ist nur schwach konvex. Sie weist im Gegensatz zur anderen 

 Klappe zahlreiche feine, alternierende Rippen auf, iiber deren 

 n ah ere Natur auch hier wegen der im Verhaltnis zur geringen 

 GroBe der Schale zu rauhen Verkieselung sich Genaueres nicht 

 sagen laflt. Jedenfalls fehlt aber eine konzentrische Skulptur. 



l ) Vgl. z. B. W. King: A monograph of the permian fossils of Eng- 

 land. London 1850. Taf. X, Fig. 18 und 23. 



