﻿494 



die Schnabeloffnung hindurch sichtbar wird. Diese Verhaltnisse 

 erinnern sehr an diejenigen, die Hall und Clarke yon Spirifer 

 perlamellosus Hall aus dem Carbon abbilden 1 ), doch fehlt bei 

 dieser Form die mittlere Erhebung, und die Autoren fassen hier 

 den ganzen zwischen den SchloBpla'tten gelegenen Teil als 

 SchloMortsatz auf. 



Andererseits besitzt aber gerade dieser Spirifer im Gegen- 

 satz zu der uberwiegenden Mehrzahl der Forroen aus dieser 

 Gattung ein hohes Medianseptum in der Stielklappe. Auch im 

 Autferen ahnelt die Art mancben Spiriferinen, und es ist be- 

 merkenswert, daB Hall und Clarke die Spiriferinen gerade 

 von der Gruppe der ,,Iamellosi-septati u , zu der sie Spirifer perla- 

 meUosus rechnen, ableiten (a. a. 0. S. 53). 



Auf den ersten inneren Rippen bemerkt man deutliche 

 Muskeleindrucke in Gestalt rauher Verflachungen, die kaum die 

 halbe Lange der Rippen erreicben. In der Mittellinie siebt 

 man ein sebr feines, kurzes und niedriges Medianseptum. 



Bei dem zweiklappigen Stucke sind durcb eine Liicke in 

 der Stielklappe Teile der Armspiralen sicbtbar, die offenbar 

 kerne Stacheln getragen baben (Taf. XXXVIII, Fig. 7b). 



Spiriferina Haarmanni gehort obne Zweifel in die Waagen- 

 scbe Gruppe der Spiriferina cristata Schloth., und zeigt ganz 

 besonders nahe Beziebungen zu der im Productus-Kalk der Salt- 

 Range Yorkommenden Spiriferina nasuta Waagen, was sicb auBer 

 durcb den Yergleicb mit den WAAGENScben Abbilduugen' 2 ) aucb 

 durcb unmittelbaren Yergleicb mit von Koken in der Salt-Range 

 gesammelten und mit diesem Nam en etikettierten Stucken er- 

 gab, die mir liebenswiirdigerweise durcb Herrn y. Huene 3 ) 

 zugesandt wurden. Yon den Yier Exemplaren diirfte aber eines 

 der in der Salt-Range viel baufigeren Spiriferina cristata Schloth. 

 angeboren, zwei dagegen passen zu der Beschreibung und den 

 Abbildungen Waagens. Es ergeben sicb nun folgendeUnterscbiede 

 zwiscben Spiriferina Haarmanni und Spiriferina nasuta: bei dieser 

 ist der Umrifl mehr gerundet, die Stielklappe ist nicbt ganz so 

 stark gewolbt, die Arealkanten sind gerundeter, der Scbnabel 

 weniger gekrumint, die Rippen, deren in der Stielklappe nur 

 vier Yorbanden sind, weniger kraftig, gerundeter. Der Sinus ist 

 flacber, aber viel breiter, springt auch am Yorderrande viel 

 weiter vor, zudem ist die scbwacbe mittlere Erhebung breiter. 



») Hall und Clakki-:: a. a. 0., Taf. XXXV, Fig 13. 



a ) W. Waagen: Salt-Range fossils, Productus limestone. Mem. Geol. 

 Survey of India, ser. XIII, I, 1887, S. 504-505. Taf. XL1X, Fig. 

 1 und 2 



3 ) Herrn v. Huene danke ich auch an dieser Stelle verbindlichst hierfflr. 



