﻿— 11 — 



und erklart z. B. die Zerschmetterung (Vergriesung) des 

 Malmkalkes in gewissen, durch V. KNEBEL kartierten Gebieten 

 des Vorries „durch hier stattgefundene Kontaktexplosionen", 

 „ durch isolierte kleinere Explosionen", wahrend ich der An- 

 sicht bin, dafi sick besonders stark yergrieste Malmkalke, 

 Granite usw. yiel einfacher durch meine grofie zentrale 

 Sprengung deuten lassen: Derartige Schollen sind m. E. aus 

 der Nahe des grofien Sprengherdes her frei durch die Luft 

 geflogen und beim Aufprallen auf ihre jetzige sekundare Lager- 

 statte zerschmettert, wie ich bereits 1910 beim Schmahinger 

 Kirchberg (Ries) und Karkstein (Vorries) erorterte 1 ). 



Die REUTEEsche Tiefbohrung im Ries 2 ) gibt mir gleich 

 Herrn Branca Yeranlassung, die „Wurzellosigkeit fur alle 

 Granitvorkommen unten im Rieskessel" als wahrscheinlich 

 zu erachten; auch Branca gibt zu, dafi damit ein friiher 

 „zweifelloser Beweis einer ehemaligen Bergbildung" hinfallig 

 wird, ebenso wie er die Analogie mit dem Steinheimer Becken 

 jetzt nicht mehr als Beweis fiir eine Ries-Bergbildung er- 

 achtet 3 ). Er glaubt indessen noch folgende Griinde zu haben, 

 „aus denen eine Aufpressung mit Sicherheit hervorgeht": 



Zunachst das Yorhandensein einer verhaltnismaBig flach- 

 gelegenen Intrusionsmasse unter dem Ries. Hier mufi ich zu- 

 nachst auf einen grundsatzlichen Unterschied der beider- 

 seitigen Anschauungen hinweisen. Nach Branca hatte ein 

 Magmaherd die zahlreichen trachytischen Eruptionen, die 

 magnetischen Abweichungen, den limburgitischen Basalt des 

 Flochbergs und die Kontaktexplosionen geliefert ; dieser 

 Magmaherd soli sich sehr flach unter der Erdoberflache ein- 

 genistet haben und nun nach der Erstarrung als Lakkolith 

 liegen. Meiner Ansicht nach ist das unmoglich: Es nmssen 

 mindestens zwei Magmaherde iibereinander existiert 

 haben (vgl. meine Darstellung in den Jahresber. u. Mitt, des 

 oberrhein. geol. Vereins 1912, I, S. 65, Fig. 6), yon welchen 

 der obere bei der grofien Kontaktexplosion verpufft 

 und heute nicht mehr yorhanden ist, wahrend der 

 untere die trachytischen und basaltischen Nach- 

 schiibe lieferte und sich jetzt noch durch die mag- 



1 ) Centralbl. f. Min. 1910, S. 524. 



2 ) Jahresber. Mitt. Oberrhein. geol. Ver. 1912, I, S. 59; 1913, I, 

 S. 81. tibrigens gibt Herr Branca die Machtigkeit des Granits in 

 dieser Bohrung irrtiimlich mit 160—180 m wieder; Lehm, Geroll, Granit 

 mit Grus und Keuper sind dort 43,20 m machtig auf normal gelagertem 

 Keupersanclstein nachgewiesen. 



3 ) Vgl. hieriiber Abschnitt B dieser Abhandlung. 



