﻿alpinen Saume zwischen Iller und Salzach erfahrt, sind einige 

 dadurch ausgezeichnet, daB zu beiden Seiten gewisse Ande- 

 rungen in der Zusammensetzung oder dem Gefiige, recht 

 haufig auch tangentiale Yerschiebungen zu bemerken sind. 

 Nachdem aber in der Regel verbindende Schollenstreifen durch 

 die ausraumende Tatigkeit des Wassers und Eises nahezu 

 vollig entfernt oder doch von einem undurchsichtigen Schotter- 

 und Moranenmantel uberkleidet sind, war es bisher nicht 

 moglich, den zu jenen interessanten baulichen Anderungen 

 fiihrenden Faktoren ins einzelne nachzuspiiren. 



Die Unterbrechung unserer Zone sudlich Murnaus zeigt 

 die angedeuteten Unstimmigkeiten in hohem MaBe: helvetische 

 Kreide bricht in den Hiigeln yon Achrain und Grub scheinbar 

 zum ersten Male wieder seit dem Verschwinden des Griinten- 

 zugs in der Pfrontner Gegend hervor; gegeniiber einer Aus- 

 strichbreite des Flysches von 7 l j 2 km im Aufacker-Hornlezug 

 westlich des Murnauer Mooses ist ostlich der Loisach. dieselbe 

 bei Schwaiganger auf 3 1 / 2 km verkurzt; und endlich treffen 

 wir die Fortsetzung der siidlichen Grenze der Flyschzone 

 westlich der Loisach (Oberammergau — GroBe Laine — Ammer- 

 talgraben) ostlich des Flusses in Linie Ohlstatter Wetzstein- 

 laine — Untere GroBweiler Hiitte — Schlehdorfer SchuBgraben 

 um 4 — 5 km nach Norden verriickt. 



Nachdem ich anlaBlich meiner hoffentlich in Balde ab- 

 zuschlieBenden Spezialaufnahme in der Aufacker-Hornlegruppe 

 mir einen Uberblick iiber den fast groBziigig zu nennenden 

 Eigenbau des Flysches dortselbst verschafft hatte, und ver- 

 schiedene Begehungen in den zwischen Loisach und Isar 

 gelegenen Bergen die Moglichkeit eines Vergleichs mit den 

 in meiner ersten Mitteilung beriihrten Yerhaltnissen im Mang- 

 fallgebiete darboten, war es in diesem Sommer eine reizvolle 

 Aufgabe, die neugewonnenen Erfahrungen zu einer Untersuchung 

 iiber die Zusammensetzung der Flyschzone und die vor sich 

 gegangenen tektonischen Bewegungen an der Loisachliicke zu 

 verwerten. 



Beziiglich der noch erhaltenen Yerbindungsglieder der 

 Ziige beiderseits der breiten Moorverebnung finden wir bei 

 ■GuMBEL nur einige wenige, noch dazu sich einigermaBen wider- 

 sprechende Angaben. In dessen „Geognostischer Beschreibung 

 des bayerischen Alpengebirges" von 1861 sind zwar S. 567 

 Ostrea canaliculata Sow. vom Moosberg und Inoceramus con- 

 centricus Park, vom „ Murnauer Kochel" als Gaultfossilien 

 aufgefiihrt, und S. 549 wird ebendahin der „dichte, aphanitische 

 Galtgriinsandstein, der mitten aus dem Flyschgebiet am Weg- 



