﻿— 88 — 



WlEGERS 1 ), der in seinem Aufsatz iiber „die geologischen 

 Grundlagen fiir die Chronologie des Diluyialmenschen" die 

 glaziale Entstehung des Losses yertritt und die interglaziale 

 ablehnt, hat die Auffassung yom sp atglazialen Alter des 

 Losses und der ihm aquivalenten Kulturen ganz unbeachtet 

 gelassen. Infolgedessen gibt seine zweite Rubrik in der chrono- 

 iogischen "Cbersicht I die Ansicht SCHMIDTS 2 ) nicht richtig 

 wieder, da dieser Aurignacien und Solutreen nicht in die Post- 

 glazialzeit, sondern in die Achenschwankung, das Friih- und 

 Hoch-Magdalenien in das Buhlstadium und erst das Spat- 

 Magdalenien, in dem die hochnordischen Bewohner (Halsband- 

 lemming und Renntier) mehr und mehr den Tieren des Waldes 

 Platz machen, in das Postglazial stellt. SCHMIDTS chrono- 

 logische Gliederung des Jungpalaeolithicums beruht auf der 

 geologischen Bedeutung der beiden arktischen Nagetier- 

 schichten, die WlEGERS 3 ) anzweifelt. Er ist sogar der An- 

 sicht, daB bei Thiede keine ausgesprochene Nagetierschicht 

 yorliegt, d. h. keine so ausgesprochene wie in den Hohlen. 

 Aber jedenfalls ist eine arktische Nagetierfauna unter der Steppen- 

 stufe durch NEHRlNGs jahrelange Untersuchungen bei Thiede 

 sicher nachgewiesen und nicht mehr zu leugnen. Ihre Eund- 

 schicht bestand nicht aus einem unteren LoB, wie "WlEGERS 4 ) 

 friiher vermutet hat, sondern nach NEHRING aus sandig-lehmigen, 

 meist diinn geschichteten Ablagerungen mit kleinen Steinen. 

 Auch KOKEN nennt sie sehr deutlich geschichtete, sandige 

 und lehmige Ablagerungen; sie nehmen das unterste Niveau 

 in den Gipsschloten ein, und ich habe sie dort 1886 mit ein- 

 gelagerten, 10 cm machtigen Bankchen von Banderton und yon 

 Holzkohlestiickchen duchspickt beobachten konnen. 



Wie die diluyiale Eauna yon Thiede, so ist auch die 

 yon "Wes teregeln eine jung- bis sp atg] azi ale. Ich kann 

 daher nicht mit R. HERMANN 5 ) ubereinstimmen, wenn er die 



J ) Diese Zeitschr. 1912, Monatsber. 12, S. 604. 



2 ) R. R. Schmidt: Die palaolithischen Kulturen und die Klima- 

 schwankungen in Deutschland nach dem Maximum der letzten Eiszeit. 

 Korrespondenzbl. d. Deutsch. Ges. f. Anthropologie usw. 1910, Nr. 9—12. 

 — Die diluviale Yorzeit Deutschlands, Gliederungs-Tabelle. 



3 ) F. Wiegers: Uber das Alter des Menschen in Deutschland. 

 Diese Zeitschr. 1913, November-Sitzung, S. 451 ff. 



4 ) F. Wiegers: Die diluvialen Kulturstatten Norddeutschlands 

 und ihre Bezieliungen zum Alter des Losses. Prahistorische Zeitschr. 1909, 

 I. Band, 1. Heft, S. 25-26. 



5 ) R. Hermann: Rhinoceros Merckii Jager im Diluvium West- 

 preuBens und seine Beziehungen zur norddeutschen Diluvialfauna. Diese 

 Zeitschr. 1911, Monatsber. 1, S. 13-33. 



