﻿— 119 — 



auch den Trummerzonen der Vogesen und des Schwarzwaldes 

 eine ahnliche tektonische Bedeutung zuschreiben, wie sie ihnen 

 in den jiingerenKettengebirgen zukommt. Was die geschieferten 

 Granite des Schwarzwaldes anlangt, von denen ich ausgegangen 

 bin, so kommt ja auch v. BuBNOFF zu dem Resultat, daB 

 diese Quetschzonen tektonischen LiDien entsprechen. 



Ob es sich urn einfachen Schollen- und Schuppenbau 

 handelt oder urn tiefer und weiterreichende Bewegungen, die 

 an den erwahnten Linien ausstreichen, mochte ich noch nicht 

 entscheiden. Ich erwahne aber, daB die neuen noch nicht ab- 

 geschlossenen Aufnahmen des Breuschtalgebietes eine Reihe 

 starker, tektonischer Bewegungslinien ergeben haben, die wohl 

 z. T. als IJberschiebungen anzusehen sind. Solange freilich 

 die Spezialkarten nicht veroffentlicht oder iiberhaupt noch nicht 

 bearbeitet sind, wird es bei diesen Fragen mehr oder weniger 

 darauf herauskommen, Vergleiche mit dem ahnlich gebauten, 

 aber besser bekannten, -Schwarzwald anzustellen. Dabei darf 

 man jedoch nicht vergessen, daB eine Parallelisierung kaum 

 begonnen ist, und auch so bald noch nicht durchgefiihrt 

 werden kann, weil noch recht groBe Schwierigkeiten dabei zu 

 iiberwinden sein diirften. Besonders wird die Differenz in der 

 Auffassung der Granite zu beiden Seiten des Rheins einen 

 solchen Vergleich erschweren, wenn auch, um nur einiges zu 

 erwahnen, in den Carbongebieten Siidbadens und denen von 

 Maasmiinster usw., ebenso z. B. in den Kontaktgebieten von 

 Hohwald und Baden-Baden genug Vergleichspunkte zu nnden sind. 



Man darf dabei niemals ubersehen, daB wir es im Schwarz- 

 wald und in den Yogesen, wie auch SCHNARRENBERGER (17) 

 hervorgehoben hat, mit sehr tief erodierten Riimpfen zu tun 

 haben, deren Tektonik im allgemeinen vielleicht einfacher 

 erscheinen wird wie in einem noch wenig abgetragenen Falten- 

 gebirge, daB sie zugleich aber auch ganz abweichende Ver- 

 haltnisse bieten miissen. Es erscheint mir heute noch ver- 

 friiht, aus den bisherigen Untersuchungen schon die Struktur 

 dieser Gebirge abzuleiten, wie es SCHNARRENBERGER (17) und 

 WlLCKENS (29) fur den Schwarzwald versucht haben, wenn 

 ich auch glaube, daB es sich dabei um Erklarungen 

 handelt, die wohl spater einmal (besonders auch nach beendeter 

 Kartenaufnahme) zu den selbstverstandlichen Grundlagen 

 zahlen werden. Heute, solange nur unvcllstandiges Material 

 vorliegt, ware ein solcher Yersuch iibereilt. 



Es ist einstweiien nur moglich, nach SCHNARRENBERGRs 

 Beispiel — wie es oben ja auch fur verschiedene Yogesen- 

 gebiete geschehen — einzelne deutlich hervortretende Linien 



