﻿— 138 — 



anhaftenden, bald Yon ROSENBUSCH selbst iiberwundenen Un- 

 Yollkommeiilieiteii als grundlegend bezeichnet werden mufl und 

 mit Yollem Recht zu hohem Ruhme gelangt ist; es ist die 

 Abhandlung „Uber das Wesen der kornigen und 

 porphyrischen Struktur bei Massengesteinen". (Neues 

 Jahrbuch 1882, II., S. 1 ff.) 



ROSENBUSCH sucht ,,eine moglichst genaue und aus der 

 Tiefe des Wesens geschopfte Begriffsbestimmung" fiir die schon 

 lange unterschiedenen, aber in ihrer Bedeutung nicht richtig 

 erkannten und daher unsicheren und ungleich angewendeten 

 Begriffe der kornigen und der porphyrischen Struktur; er er- 

 kennt „die porphyrischen massigen Gesteine als solche, 

 bei den en in verschiedenen Phasen der Gesteinsbildung z. T. 

 dieselben Mineralbildungen wiederkehrten", und bestimmt im 

 Gegensatz hierzu „die kornigen massigen Gesteine als 

 solche . . . ., bei denen je ein Gemengteil nur in einer be- 

 stimmten Phase des Gesteinsbildungsprozesses zur Ausscheidung 

 gelangte u (S. 14). Er sucht den Gegensatz genetisch zu 

 erklaren: „Wenn wir anerkennen, dafi einem bestimmten Zu- 

 stande des Magmas je eine bestimmte Mineralausscheidung 

 entspricht, so konnen wir nur sagen, daB wahrend der Ent- 

 wicklung eines kornigen Gesteins diese Zustande sich sehr 

 langsam, aber stetig geandert haben miissen, wahrend die 

 Unterbrechung und spatere Wiederkehr derselben Mineral- 

 bildung 1 ) bei den porphyrischen Gesteinen auf einen mehr- 

 fachen und rascheren Wechsel in den Zustanden des Magmas 

 schliei3en laBt." Um den „gefahrlichen Boden der Hypothesen 

 zu vermeiden", verzichtet er darauf, die Ursache dieses Wechsels 

 auf die chemische Beschaffenheit des Magmas zuriickzufiihren; 

 „Yv r eit mehr diirfte es sich empfehlen, bei dem Studium dieser 

 Frage geologische Gesichtspunkte ins Auge zu fassen und nach 

 Beziehungen zwischen Struktur und Lagerungsform zu suchen. 

 Man wird schon heute, ohne auf schroffen Widerspruch zu 

 stolen, es aussprechen diirfen, dafi die porphyrische Struktur 

 yorwiegend als die Erscheinungsform der als Oberflachen- 

 ergiisse herYorgetretenen Eruptivmassen anzusehen ist, Yvahrend 

 kornige Struktur sich mit Vorliebe an stock artige Lagerungs- 

 form, an submarine Ergiisse oder an in der Tiefe zur Fest- 

 werdung gelangte (Lakkolithe der amerikanischen Geologen) 

 Massengesteine bindet". (S. 16, 17.) 



Hiermit "war Yiel gewonnen, aber noch lange nicht alles. 

 Gewonnen war ein scharfer Unterschied fiir genetisch Yer- 



l ) In der Abhandlung stent wohl infolge eines Druckfehlers Mineral- 

 bedingung. 



