﻿— 153 — 



bedingt. Nicht chemische Gesetze driicken sich aus in der 

 gegenseitigen Verwachsung, sondern fast durchweg mecha- 

 nische. (Neues Jahrbuch 1889, II, S. 90). Die Umkrystal- 

 lisation, die bis zur Verdrangung klastischer Phanomene die 

 Struktur beherrschen kann, Yergleicht er mit der entsprechen- 

 den Erscheinung kontaktmetamorpher Gebilde: „Man kann es 

 hier als das beherrschende Moment hinstellen, daB die kry- 

 stalline Entwicklung sich im starren oder doch nahezu starren, 

 jedenfalls nicht im fliissigen Aggregatzustand yollzogen haben 

 muB. Das ergibt sich schon daraus, daB jeder Gemengteil 

 jeden andern seiner Form nach bedingt. Eine deutliche 

 Reihenfolge in der Bildung der einzelnen Komponenten feblt 

 auch hier fast durchweg oder ist doch auf sparliche, mehr 

 akzessorische Komponenten beschrankt" (S. 91). 



Eine anschlieBende Untersuchung liber den stofflichen 

 Bestand des Grundgebirges ergibt als Bestandteile der kry- 

 stallinen Schiefer des Grundgebirges „Massen, deren Abstam- 

 mung yon Tonschiefern, Grauwacken, Konglomeraten, Carbonat- 

 gesteinen, Tiefengesteinen, ErguBgesteinen und ihren Tuffen 

 wir z. T. mit aller wiinschenswerten Sicherheit, z. T. mit 

 groBerer oder geringerer Wahrscheinlichkeit dartun konnen.. 

 Denken wir uns daher das Grundgebirge einen Augenblick 

 seines schiefrigen Gefuges entkleidet und rekonstruieren wir 

 aus der heutigen metamorphen Fazies den urspriinglichen Be- 

 stand, dann haben wir — yon der altesten Erstarrungskruste 

 abgesehen — das Bild einer normalen geologischen For- 

 mationsreihe" (S. 96). Die einzige bei dieser Betrachtung 

 auffallende Abweichung, die Seltenheit der Kalke und der 

 aus ihnen entstehenden Kalksilikatgesteine, fiihrt ROSENBUSCH 

 auf die sparliche Entwicklung des organischen Lebens in der 

 Zeit der Bildung der altesten Sedimente zuriick. 



Nachdem ROSENBUSCH 1890 Yersucht hatte, „die Gesetz- 

 maBigkeiten im chemischen Bestande der Eruptivmassen zu 

 formulieren" (vgl. oben S. 143 ff.), wendete er im folgenden Jahre 

 diese Erfahrungen auf die krystallinen Schiefer an: „Finden 

 wir in einem krystallinen Schiefer ein solches Mischungs- 

 Yerhaltnis der chemischen Bestandteile, wie es bei keinem 

 EruptiYgestein Yorkommt, so wird man schlieBen diirfen, daB 

 derselbe nicht durch irgendwelche Dynamometamorphose aus 

 einem EruptiYgestein entstanden sein kann. — Ist dagegen 

 die chemische Mischung in einem krystallinen Schiefer die 

 gleiche wie in einem bestimmten Eruptivgestein, so wird man 

 zugeben miissen, daB erster durch Dynamometamorphose aus 

 letzterem herYorgegangen sein kann, nicht muB, denn ein 



