﻿— 154 — 



Tonschiefer kann zweifellos auch die Zusammensetzung eines 

 Granits haben. Die Entscheidung ist dann durch die Struktur 

 bzw. die Stratigraphie zu suchen." (Min.-Petr. Mitt. 12, S. 51, 

 52, 1891). 



Diese Auffassung der krystallinen Schiefer kommt im 

 System zum Ausdruck durch die Einteilung in Orthogneise 

 und Paragneise, Orthoamphibolite, Paraamphibolite usw., wie 

 sie ROSENBQSCH in den „Elementen", zum ersten Male 1898, 

 durchfiihrte ; ein Beispiel, wie man in Sonderfallen den Ur- 

 sprung vollig umgewandelter Glieder der krystallinen Schiefer 

 auf diesem Wege erkennen kann, gab er gleichzeitig in 

 seiner Abhandlung: „Zur Deutung der Glaukophan- 

 gesteine" (Sitz.-Ber. d. Kgl. Preufl. Akad. d. Wissenschaften 

 1898, S. 706 if.). In den spateren Auflagen der „Elemente" 

 ward besonders auch das Vorkommen von Orthoalkalign eisen 

 neben den vorwiegenden Aquivalenten der Kalk-Alkali- 

 reihe in der Fazies der krystallinen Schiefer betont. 



Den Vorstellungen RoSENBUSCHs vom Wesen der 

 krystallinen Schiefer liegen zwei Yoraussetzungen zu- 

 grunde, die er 1891 klar ausgesprochen hat, „1. dafi die 

 krystallinen Schiefergesteine Iiberhaupt dynamometamorphe 

 Massen sind; 2. daB die Dynamometamorphose den chemischen 

 Charakter der ihr unterliegenden Gesteine nicht wesentlich 

 andert" (S. 52). Dieser Anschauung entspricht seine Definiton: 

 „Die krystallinen Schiefer sind unter wesentlicher 

 Mitwirkung geo-dynamischer Phanomene zu geologi- 

 scher Umgestaltung gelangte Erupti vgesteine oder 

 Sedimente" (Elemente, 3. Aufl., S. 575, 1910). 



Der Unterschied dieser Lehre gegeniiber einer Auffassung, 

 die in vielen „Gneisen" (natiirlich nicht in alien) primare, 

 unveranderte Erup tiv ge stein e erblickt, ist grundsatzlich 

 nicht so groB, wie es zunachst den Anschein hat. Schon in 

 der zweiten Aufiage seiner Physiographic (1887) unterscheidet 

 ROSENBUSCH bei den Tiefengesteinen eine durch Stromungen 

 im Magma hervorgerufene „deutliche Parallelstruktur, welche 

 den Graniten einen gneisartigen Habitus aufdriickt" (S. 41), 

 von der durch den Gebirgsdruck hervorgerufenen metamorphen 

 Parallelstruktur (vgl. auch a. a. 0. S. 72 usw.); er kennt in fluidal 

 struierten Tiefengesteinen Protoklase und fiihrt eine durch- 

 greifende Parallel anordnung der Feldspate in Tiefengesteins- 

 korpern auf den Druck des nachsinkenden Hangenden zuriick 

 (Elemente, 3. Aufl., S. 65). An einer anderen Stelle in deni- 

 selben Werke betont er ausdriicklich, „dafi man heute — 



