﻿— 219 — 



Inoceramus lobatus GOLDFUSS. 



Inoceramus lobatus Goldfuss, Petref. Germaniae, 1840, Bd. II, S. 113, 

 Taf. 110, Fig. 3. 



Schluter: i/ioc, Palaeontogr. , Bd. XXIV, 1877, S. 275, 

 Taf. 39, Fig. 1 u. 2. 



G. Muller, Untersenon v. Braunschweig u. Ilsede, Abhandl. 

 d. Kgl. PreuB. Geol. Landesanst. 1898, Heft 25, S. 43, Fig. 10. 



Wegner, Granulatenkreide, diese Zeitschr., Bd. 57, 1905, 

 S. 164, Taf. 10, Fig. 1 u. 2, Textfig. 7. 



Woods, Brit. Lamellibranchia, Bd. II, Palaontogr. Society, 

 1904 — 1913. S. 297, Textfig. 54-55. 



Bei Derne findet sich zahlreich ein Inoceramus, der zu 

 obiger Art gehort. Das yon GOLDFUSS abgebildete Exemplar 

 stammt vom Salzberg bei Quedlinburg. Der In. lobatus dieser 

 Fundstelle zeichnet sich durchweg durch seine geringe GroBe 

 aus, die die Identifikation der alteren Exemplare dieser Art 

 sehr erschweren. Bei Derne findet sich diese Bivalve in 

 alien GroBen. Es ist wohl zweifellos, daB sie zu derselben 

 Art zu stellen sind. "Wegner (a. a. O.) will diese Form en aus 

 dem Emscher zu einer besonderen Art — Inoceramus aniso- 

 pleurus — vereinigen, die sich nach ihm von dem typischen 

 In. lobatus dadurch unterscheiden, daB in der Furchungszone 

 die Bippen b eider Ordnungen nicht ihre Starke behalten. Ich 

 glaube nicht, daB dieser Unterschied so durchgreifend ist, urn 

 die Aufstellung einer besonderen Art zu rechtfertigen. Die 

 Stiicke von Derne zeigen kaum das von WEGNER fur die Emscher 

 Form als charakteristisch angegebene Merkmal. Auch vom 

 geologischen Standpunkt aus halte ich es fur sehr wahrschein- 

 lich, daB In. lobatus bereits im obersten Emscher seinen 

 Anfang nimmt. 



Turnusf Amphisbaena GOLDFUSS spec. 



Serpula Amphisbaena Goldfuss, Petr. Germaniae, Bd. I, 1831, S. 239, 

 Taf. 70, Fig. 16. 



Teredo Amphisbaena Sowerby, Min. Conch., 1840, Bd. VII, S.17, Taf. 618, 

 Fig. 1—5. 



Gastrochaena Amphisbaena H. B. Geinitz, Elbtalgebirge, Palaeontogr., 

 Bd. XX, Teil I, 1873, S. 235, Taf. 52, Fig. 8-12. 



G. Muller, Untersenon von Braunschweig und Ilsede, 1898, 

 Abhandl. d. PreuB. Geol. Landesanst., Heft 25, S. 79, Taf. 10, Fig. 12. 



Woods, Brit. Lamellibranchia, Bd. II, 1904 — 13, Palaeont. 

 Society, S. 235, Taf. 38, Fig. 19-20. 



Das Dortmunder Museum besitzt von dieser Art eine 

 Rohre, von Obereving stammend. Leider ist bisher keine 

 Schale gefunden worden, so daB uber die Gattung nichts 

 Bestimmtes ausgesagt werden kann. 



15* 



