﻿— 271 — 



falligsten und relativ am haufigsten sind Cystideen: die Sammlung 

 der Geol. Landesanstalt hat ihrer etwa l^Dutzend; sie sind 

 3 bis 8 cm groB und gehoren meist der Gattung Echino- 

 sphaerites, seltener Caryocystites, vielleicht auch anderen an, 

 doch fehlen meist die leitenden Gattungs-, noch mehr die Art- 

 merkmale. AuBerdem finden sich Stielglieder von Crinoiden 

 oder Cystideen, Bryo- und Anthozoen, Orthis, Trilobiten, 

 Beyrichien, endlich in manchen Gerollen dicht gehauft 

 stachelartige Korper, die wohl auf Ceratiocaris zuriick- 

 zufuhren sind. 



Was die Heimat der Gerolle betrifft, so sind mir die fein- 

 kornigen Quarzite, insbesondere die fossilfuhrenden, von keiner 

 Stelle Thiiringens anstehend bekannt; allenfalls konnten gewisse 

 oolithische und phosphoritische Gesteine sowie die glimmerreichen 

 Saudsteine mit Gesteinen aus den nachst tieferen Schichten des 

 Thiiringer Untersilurs verglichen werden; iiber die Granite und 

 den Diabas vermag ich gar nichts zu sagen; dagegen glaube 

 ich mit ziemlicber Sicherbeit einige grobkornige Quarzite auf 

 den Langenbergquarzit im westthiiriDgischen Cambrium beziehen 

 zu diirfen, dasselbe Gestein, welches fur die quartaren Ilm- 

 schotter Thiiringens so leitend ist. — Bemerkenswert ist, daB 

 untersilurische (durch Echinosphaerites als solche bestimmte) 

 Gesteine schon im Untersilur selbst wieder so stark verharten 

 konnten, wie ich es beschrieben habe. 



Yon besonderem Interesse ist die Erage, wie Gerolle von 

 solcher GroBe und Schwere (bis fast 1 kg) in das sonst ja sehr 

 viel feinere Sediment gekommen sein mogen. Fur seine culmi- 

 schen „Gerolltonschiefer" glaubte KALKOWSKY nicht ohne Zu- 

 hilfenahme von Eis, mindestens von Eisschollen, auskommen 

 zu konnen^, ich habe in den Erlauterungen zu Blatt Lehesten 

 (S. 59) meine Ansicht hieriiber ausgesprochen. Eur den siluri- 

 schen Gerolltonschiefer mochte ich glaziale Entstehung noch 

 weniger annehmen (die an zwei Gerollen beobachteten Schrammen 

 halte ich nicht fur glazial), sondern mochte eher an Ver- 

 schwemmung der Gerolle an der Wurzel von Tangen denken, 

 die in einer Kustenregion auf ihnen FuB gefaBt hatten. Von 

 den Tangen selbst ist allerdings keine Spur mehr nach- 

 weisbar. An den Transport in dem Wurzelwerk von ge- 

 drifteten Baumen wie bei den Gerollen in Steinkohlenlagern 

 ist natiirlich nicht zu denken. 



An der Besprechung des Yortrages beteiligen sich die 

 Herren Harbort, Keilhack, Krause, Weissermel, Menzel 

 und der Yortragende. 



