﻿— 292 — 



beschaftigte, desto mehr habe ich mich von der Irrigkeit dieser 

 Auffassung iiberzeugt. Es gib 4 , sicherlich Falle, in denen die 

 yerworfenen Schollen vertikal aneinander hinglitten, aber viel 

 haufiger ist die Bewegung auf flach an- oder absteigenden 

 schiefen Ebenen erfolgt. 



Den unzweideutigen Beweis fur diese Auffassung erblicke 

 ich in den Rutschstreifen, die wir auf so vielen Kliiften in 

 gestorten Zonen beobachten konnen. Nachdem ich in Thuringen 

 dies erkannt hatte, war ich nicht mehr iiberrascht, bei vielen 

 Exkursionen, die ich dann durch andere deutsche Gebirge 

 unternahm, uberall die Regel bestatigt zu fin den. Bewegt 

 man sich von scheinbar ungestorten, aber doch horizontal ver- 

 schobenen Tafeln aus gegen die Storungsgebiete und tek- 

 tonisch bewegten Zonen, dann sind zwar immer noch zahlreiche 

 horizontale Rutschstreifen zu sehen, . allein es mehren sich da- 

 neben die ansteigenden Winkel. Aber selbst in der Nahe 

 groBerer Verwerfungen, wo man nur vertikale Rutschstreifen 

 erwarten sollte, sind noch spitzwinklige Bewegungsstreifen 

 haufig. 



Es liegt in der Natur der Sache, dafl eine einwurfsfreie 

 Statistik iiber diese Verhaltnisse nur unter besonders giinstigen 

 Umstanden zu gewinnen ist. Um so wichtiger erscheinen mir 

 daher die von SALOMON 1 ) und seinen Schiilern an den Randern 

 des Rheingrabens ausgefiihrten Arbeiten. Hier in der Nahe 

 eines der groflten deutschen Horste kommen in einem genau 

 untersuchten Gebiet noch 62 Proz. Streifen vor, deren horizon- 

 tales Bewegungselement grower ist als das vertikale. 



Angesichts so weitverbreiteter Tatsachen, die nur auf 

 ein Zusammenpressen der Verwerfungskliifte und ein flach es 

 Gleiten einer Kluftflache auf der anderen zuruckzufiihren sind, 

 kann die Hypothese, wonach Verwerfungen durch vertikales 

 Abrutschen an stehenbleibenden Pfeilern entstanden seien, nicht 

 mehr aufrecht erhalten bleiben. 



Ich moehte nun schon hier betonen, daB ich niemals daran 

 gedacht habe, statt der Senkung jedesmal eine Hebung an 

 Yerwerfungen und Horsten anzunehmen. Es gibt einzelne 

 Falle, wie der mittlere Thuringer Wald, wo nach m einer An- 

 sicht eine vertikale Emporpressung eines keilformigen Horstes 

 erfolgt ist. Aber schon fiir den nahen Harz kann diese Auf- 

 fassung nicht gelten, und noch weniger fiir die zahlreichen 



*) Salomon: d. Z. 1911, S. 496; — Lind: Verh. d. N. Med. 

 Vereins, Heidelberg 1910, S. 1. — Dinn: Verh. d. N. Med. Vereins,. 

 Heidelberg 1912, S. 237. — Spitz: Jahresber. d. oberh. geol. Vereins 

 1913, S. 48. 



