﻿— 307 — 



sich einmal angesichts der an den Rutschstreifen direkt ab- 

 zulesenden tatsachlichen Bewegungen in den komplizierten 

 Mechanismus versenkt hat, der an groBen Storungszonen 

 Treppenbriiche, Horste und Graben gegeneinander verschob, 

 der wird es fur das wahrscheinlichste halten, daB gleichzeitig 

 Grabenstreifen nach abwarts und Horststreifen nach aufwarts 

 bewegt wurden. 



Wenn mich also H. QUIRING in seiner erwahnten Arbeit 

 als Yertreter der „Hebungstheorie" auffiihrt, so mochte ich 

 demgegeniiber erklaren, daB ich selbst in den Fallen, wo 

 ich das Yertikale Steigen eines Horstes fur wahrscheinlich halte, 

 darin doch immer nur das Resultat von einer Bewegung auf 

 schiefen Ebenen erblicke. 



Am deutlichsten aber ergibt 'sich die Unhaltbarkeit der 

 bisherigen Annahme, wenn wir einmal versuchen, mit Hilfe 

 einiger Holzstreifen einen Graben nachzuahmen. Die von 

 QUIRING veroffentlichten Figuren 3, 6 und 7 bieten typische 

 Beispiele fur diese in der Natur so haufigen Lagerungsformen. 

 Man versuche im Geist, die keilformigen Graben durch verti- 

 kales Heben in ihre Anfangslage zuriickzubringen, und frage 

 sich, wo die in dem dadurch entstehenden Spaltenhohlraum 

 fehlende Gesteinsmasse hingekommen ist? Man versuche die- 

 selbe Rekonstruktion mit dem so merkwiirdigen Graben der 

 Leuchtenburg, oder man reponiere den Graben der ober- 

 rheinischen Tiefebene, indem man die auf den bekannten 

 Profilen eingetragenen Trapezoidschollen bis zur Hohe des 

 Vogesenkammes hebt — ich sehe keine mechanische Moglich- 

 keit, mir das landlaufige tektonische Bild durch passives Ab- 

 sinken auf konvergierenden Grabenspalten zu erklaren. 



Alle diese Schwierigkeiten schwinden in dem Augenblick, 

 wo wir uns von der alten Hypothese frei machen, und dafiir die 

 einzelnen Grabenkeile auf schiefen Ebenen seitlich aneinander 

 hingleiten lassen, wobei sich die Grabenstreifen etwas abwarts, 

 die Horststreifen etwas aufwarts bewegen. 



V. Druck und Zug in der Erdrinde. 



Es ist schon wiederholt 1 ) auf den Widerspruch aufmerksam 

 gemacht worden, der darin beruht, daB wir die Faltung der 

 Gebirge auf eine Abkiihlung und Schrumpfung des Erdkernes 

 und damit auf seitliche Druckkrafte in der Erdrinde 



J ) VON dem Borne: Die physikalischen Grundlagen der tektonischen 

 Theorien. Gerlands Beitrage zur Geophysik, Bd. IX, 1908, S. 378. 



21* 



