﻿— 317 — 



mehr nur als ein Bestehendes anzusehen, sondern als ein 

 Gewordenes zu yerstehen suchten. Das betonte zuerst FERDINAND 

 VON RlCHTHOFEN, der als Geologe sich im Gegensatz zu den 

 meisten seiner Kollegen gerade mit solchen morphologischen 

 Problemen der Erdkruste befafit hatte. Er tat das fur die 

 Geographic, was schon yielen Fachern zu neuem Aufschwunge 

 yerholfen hat, er machte die Geographie mit wichtigen Ergeb- 

 nissen eines Nachbarfaches bekannt. Das waren die geologi- 

 schen Faktoren in der Bildung der Erdkruste. Seine Bestre- 

 bungen wurden so zum Gegenstiick derjenigen LYELLs, der 

 50 Jahre friiher die Geologie auf neue Grundlagen gestellt 

 hatte, indem er den Geologen klarmachte, daJ3 sie die Vor- 

 gange in der Erdgeschichte genetisch nur yerstehen konnten, 

 wenn sie die Vorgange studierten, die sich gegenwartig auf 

 der Erdoberflache beobachten lassen und heute von den Geo- 

 graphen als ein Teil ihrer Domane reklamiert werden. Solche 

 Uberleitung Ton Kenntnissen aus Nachbargebieten pflegt gewohn- 

 lich nur kurze Zeit anzuhalten, da sich solche Pegelstande in 

 der Regel bald ausgleichen. Hier war aber ein unerschopf- 

 liches Gebiet yon Fragen angeschnitten, und so ist es begreif- 

 lich, dafi sich die Grenzlinien zwischen beiden so eng inein- 

 andergreifenden Gebieten wie der Geologie und der Geographie 

 nicht so schnell prazisiert haben. Darin liegt wohl am Ende 

 auch kein Ungluck, denn die Sonderung der Facher hat doch 

 praktisch nur den Wert, dafi sich das Gros der Fachyertreter 

 auf den Kern ihres Gebietes ruhiger konzentrieren kann, aber 

 nicht den Zweck, den Grenzyerkehr zu unterbinden. Selbst 

 auf dem Felde scharfster Abgrenzung im Kampf urns Dasein 

 in der Staatenpolitik konzediert man an der Grenze allenfalls 

 Pufferstaaten, aber keine Einoden. Nun konnen sich die Geo- 

 logen freilich darauf berufen, dafi Eduard SUESS, yiele schweizer, 

 osterreichische, franzosische, schwedische und amerikanische 

 Geologen gerade die fur die Geographie grundlegende Mor- 

 phologie besonders griindlich gepflegt haben; aber ich mochte 

 die Gewissensfrage an meine Kollegen richten, ob EDUARD 

 SUESS denn in unserem Lande jemals ein Ordinariat fur 

 „Geologie-Palaontologie", wie Herr Branca sagt, bekommen 

 haben wiirde. Schon als er langst der dominierende „ Geologe" 

 xcct' a^oirjv war, gait er in den 90 er Jahren in Berlin noch 

 immer als yolliger Outsider. Hatte er nicht in Deutschland, 

 wie andere yor und nach ihm auch, Geograph werden mussen, 

 urn seine allgemein geologische Richtung griindlich pnegen zu 

 konnen! An wem liegt also die Schuld, dafi unsere Grenz- 

 gebiete gegen die Geographie so yielfach yon Geographen 



