﻿— 390 - 



wiirdigen Farnaphlebien konnte er als Schutz- und Taublatter 

 an meist schon bekannten Formen deuten („Zur Physiologie 

 und Morphologie der fossilen Farnaphlebien"). In der Arbeit 

 „Die Zugehorigkeit yon Halonia" erbringt er den Nachweis, 

 dafi diese Gattung auf zapfentragende Zweige von Lepido- 

 phloios hin aufgestellt ist. 



Einen neuen, weit ausschauenden Gedanken bringt er 

 1895 in der Arbeit „Die Beziehungen zwischen dem echt 

 gabeligen und fiederigen Wedelaufbau der Farne" zum Aus- 

 druck. Er spricht sich hier zum ersten Male dahin aus, 

 dafi die Dichotomie eine ursprunglichere Yerzweigungsweise ist, 

 aus der sich die anderen Typen erst allmahlich entwickelt 

 haben. Diese morphogenetischen Anscbauungen bat er dann 

 im Laufe der Jabre zu seiner Gabel- und Perikaulomtbeorie 

 ausgebaut, auf die er ganz besonderes Gewicbt gelegt hat. 

 Danaeh sollen fucusartige, im "Wasser lebende Gabelalgen die 

 UrpfLanzen gewesen sein. Infolge ihrer allmablichen Gewoh- 

 nung an das Landleben wurde der Gabelbau unpraktisch, 

 und es bildeten sich im Laufe der Zeiten andere, den ver- 

 anderten Yerhaltnissen angepai3te Formen heraus: die einen 

 Gabelstiickchen liberwipfelten sukzessive die anderen, nahmen 

 damit Achsennatur an, wahrend die zuriickgebliebenen zu 

 Seitenzweigen und Blattern wurden. Der Stengel der hoheren 

 Pflanzen ist durch Yerwachsung der Blattbasen entstanden, 

 die den Urstengel, das Urkaulom, umgaben (Perikaulomtheorie). 

 Er stellt sich damit in Gegensatz zu der GOETHE-BRAUNschen 

 Ansicht, welche Stengel und Blatt fur etwas Entgegengesetztes 

 hielten. An den Stammen der Lepidodendren und Sigillarien 

 der Steinkohlenformation sah er noch besonders deutliche 

 Beweise fiir seine Annahme. Als seine wichtigsten Arbeiten 

 in dieser Richtung sind zu nennen 1902 „Die Perikaulom- 

 theorie", 1903 „Ein Blick in die Geschichte der botanischen 

 Morphologie und die Perikaulomtheorie" und 1912 „Grund- 

 linien der Pflanzenmorphologie im Lichte der Palaontologie", 

 worin er das Ganze zusammenfassend darstellt. Erwahnt 

 muB hier auch die Arbeit werden, welche 1901 seine Antritts- 

 Yorlesung zur Habilitation an der Universitat Berlin bildete: 

 „Die von den fossilen Pflanzen gebotenen Daten fiir die An- 

 nahme einer allmahlichefl Entwicklung vom Einfacheren zum 

 Yerwickelteren. " 



Bei der Bescbaftigung mit den Carbonpflanzen hatte sich 

 ihm schon friih die Frage nach der Entstehung der Steinkohle 

 aufgedrangt. Die Ansichten , ob dieselbe allochthon oder 

 autochthon entstanden sei, waren noch geteilt. Die beiden 



