﻿— 428 — 



werfung benutzt haben, kann wohl nicht schoner vor Augen 

 gefiihrt werden, als dies durch unseren Aufschlufi bei km 5/7 

 geschieht (vgl. Fig. l). Der groBere, 0,85 m machtige Gang 

 bei B in Fig. 1 besteht aus einem ziemlich stark zersetzten 

 Limburgit, der makroskopischen Olivin fiihrt. Durch die 

 Mitte des Ganges zieht sicb eine Reihe fester, kugelig ab- 

 gesonderter Basaltkerne, von denen die graugriin bis rost- 

 braun verwitterte, miirbe „Basalterde" schalig-pulvrig abfallt. 

 Dieser Gang streicht N12°0 und fallt mit etwa 35° nach 

 SO ein; sein Streichen und Fallen ist also den zahl- 

 reichen — es sind in unserem Profil deren 15 — kleinen 

 Verwerfungen , besonders den ihm benachbarten, ungefahr 

 parallel; seine Gangspalte gehort ohne alien Zweifel zu diesem 

 Verwerfungssystem. 



48 Schritte ostlich von diesem Hauptgang befindet sich 

 der in Fig. 1 bei A und daneben in Fig. la und b dargestellte 

 kleinere Gang, wohl nur eine Apophyse des groBeren. Dieser 

 Gang setzt ebenfalls auf einer Yerwerfung im Rot auf, die 

 jedoch nur geringe Sprunghohe hat. Am Nordstofi ist der 

 Basalt der Spalte nur bis zu der unteren Schichtflache der 

 Sandsteinbank (vgl. Fig. 1 b) gefolgt, wo er, sich verschmalernd, 

 mit rundlicher Sj)itze endet. Ein schmales, scheinbar ab- 

 gespratztes Basaltgangstiick hangt noch etwas hoher an der 

 Spalte. Am SiidstoB sieht man aufier dem hier etwas 

 machtigeren Basaltgang (Fig. la) noch ein zweites Gangstiick, 

 das nach unten keine Fortsetzung zeigt. Die Verwerfung der 

 Rotschichten war auf dieser Seite des Einschnittes infolge 

 Verrollung weniger gut aufgeschlossen und ist deshalb nicht 

 gezeichnet worden. Wenn einige Spalten in der Zeichnung 

 Fig. 1 nicht bis zur oberen Begrenzung des Profils gefiihrt 

 sind, so ist damit nur angedeutet, daB an solchen Stellen die 

 Boschungsflache zu verwaschen war, die Spalten also nicht 

 zu erkennen waren, nicht etwa, daB sie aufhorten. Das Bild 

 des Ganges bei A erleidet also auf die kurze Entfernung von 

 einer Seite des Einschnitts zur anderen eine gauz erhebliche 

 Abanderung. 



DaB hier eine Beziehung zwischen Basalteruptionen und 

 Spalten besteht, ist aus Fig. 1 ohne weiteres ersichtlich. Die 

 Annahme, daB die hier vorhandenen Basalte bei ihrer Eruption 

 die Zerriittung eines Rotstreifens in zahlreiche, einander un- 

 gefahr parallel streichende und gegenseitig in vertikaler Richtung 

 etwas verschobene Schollen bewirkt hatten, scheint mir nicht 

 die richtige Erklarung zu geben. Wenn die zwei Basalte 

 bei ihrem Empordringen wirklich diese vielen Schollen- 



