zuerst als Buchensteiner Schichten bezeichneten Kalke mit den | 

 Reifzi'Kalken des Bakony, des Vicentin und von Judikarien zu j 

 vereinigen. Höchstens könnte man auf Grund des Auftretens von i 

 Track. Curionn, dessen Original vielleicht bei dieser Sachlage 

 noch eine Nachprüfung verdiente, die Vermutung aussprechen, 1 

 daß die Knollen- und Bänderkalke der Pufler Schlucht mit den ! 

 Reitzi-Kalken des Bakony identisch sind. i 



Drei Jahre vor dem Erscheinen der „Dolomitriffe" hatte j 

 Mojsisovics in Recoaro die Buchensteiner Schichten „unbedenk- | 

 lieh" bestimmt auf Grund ihres petrographischen Charakters und eines ! 

 von Beyrich gesammelten Fragmentes, welches mit Track Reitzi 

 „nahe verwandt oder identisch ist". 1878 führte Lepsius, der I 

 die Buchensteiner Schichten des Yicentin aus eigener Anschauung | 

 kannte, diese in Judikarien ein, beruft sich dabei aber stets auf ihren 

 petrographischen Charakter: Knollenkalke, Pietraverde, und in den 

 oberen Abteilungen Hornsteinknollen. Bei Besprechung einer 

 Fossilliste bemerkt dann Lepsius, daß Ammonifes tridentimis 

 für die untere Abteilung der Halobienschichten, den Buchensteiner 

 Kalk, leitend sei. Wie wir gesehen haben, entspricht das der 

 älteren Auffassung von Böckh und Mojsisovics, während letzterer 

 das Fossil im nächsten Jahre als leitend für Wengener Schichten 

 angiebt. Lepsius fährt dann fort „doch ist die Fauna beider 

 Stufen" (Buchensteiner und hangende Halobien — Wengener 

 Schichten) „überhaupt eine einheitliche, da die meisten Formen durch 

 das ganze System der Halobienschichten hindurchgehen des- 

 halb habe ich auch die Schichtenreilie zwischen den Brachiopoden- 

 kalken^) und den Cassianer Tuffen unter d^m bezeichnenden 

 Namen der Halobienschichten zusammengelassen." Somit läßt 

 Lepsius die Buchensteiner Sch. nur als petrographischen Horizont 

 gelten, ohne ihm eine palaeontologisch-stratigraphische Selbst- 

 ständigkeit zu geben. Bei Besprechung einzelner Profile wird 

 dann später Ärcestes trompiamis und marchenanus aus diesen 

 Schichten erwähnt. 



BiTTNER bringt in seinen ., Geologischen Aufnahmen in 

 Judicarien" über die Buchensteiner Schichten im wesentlichen 

 nichts neues. Er giebt eine Fossilliste aus ihnen, die zum 

 großen Teile schon bei Lepsius enthalten ist, und die ich in der 

 Tabelle berücksichtigt habe. Arccstcs fn'dcnfiifus ^) wird aus 

 den Wengener Daonellenschiefern angefüin-t. 



') 1876. 



') = Uiit. Muschelkalk. 



») 1881 S. 255 und 1883. 



*) 1881 S. 2G2. 



• 



