59 



Der Durchmesser des äußeren Ringes beträgt bei den größten 

 Individuen 5, bei den kleinsten 1 cm. Der Zcntralstiel bleibt 

 klein, sein Durchschnitt ist im Maximum 0,2 cm. Oft liegen zwei 

 dieser sonderbaren Körper dicht beieinander oder scheinen mit- 

 einander zu der Form einer 8 (Fig. 2 u. 3) zu verschmelzen. 



Auf der Unterseite der in Fig. 3 abgebildeten Platte über- 

 decken sich beide Formen stärker als auf der Oberseite, bei der 

 die Überdeckung in der Zeichnung etwas zu stark zum Ausdruck 

 kommt. 



Beim Anschleifen eines Stammstückes tritt der Stielkörper 

 deutlich hervor, desgleichen makroskopisch die Abgrenzung des 

 Stammkörpers gegen die umhüllende Gesteinsmasse. Fig. 4 Taf, III 

 gibt den auf das Anderthalbfache vergrößerten Dünnschliff des 

 darüber abgebildeten Stammstückes, der die Verhältnisse am 

 besten zeigt. Eine schalenähnliche Umgrenzung des Körpers fehlt; 

 die umgebende Gesteinsmasse unterscheidet sich im Schliff" nur 

 durch die ein wenig stärkere, wolkenartige Pigmentierung von der 

 Masse des Stammkörpers, sodaß die mit bloßem Auge deutlich 

 sichtbare Abgrenzung des Körpers unter dem Mikroskop nur 

 schwer wiederzuerkennen ist. Dagegen zeigt der Stiel (Fig. 4 

 u. 5) deutlich einen feingekörnten, off'enbar aus Calcit bestehenden, 

 hellen Ring, dessen Inneres von eckigen Körnchen von Quarz und 

 Calcit ausgefüllt ist. Eine Kammerung oder septenartige Bildung 

 war weder im Stamm noch im Stiel wahrnehmbar. 



Danach scheint mir das wesentlichste Skeletelemcnt an 

 diesem Organismus eine Hohlröhre gewesen zu sein. Umgeben 

 war diese von einer weichen, gallertartigen oder hornigen Masse, 

 welche sich ihrerseits gegen außen durch eine jedenfalls nicht 

 verkalkte Membrane (?) abschloß. Nur so erklärt sich auch das 

 scheinbare Ineinandergreifen zweier verschiedener Individuen. Tn 

 die zentrale Röhre des Organismus gelangten wohl bald nach 

 seinem Tode Sand und Kalkkörner, während sich bei der Ver- 

 wesung der umgebende Weichkörper mit Meeresschlamm im- 

 prägnierte. V\^eiteres kann ich über diese rätselhaften Körper 

 nicht sagen. 



Bei diesen Formen an Orthoceras zu denken, ist ausge- 

 schlossen, da eine feste äußere Schale ja fehlt und keine Spur 

 von Kammerung wahrnehmbar ist, ganz abgesehen davon, daß ein 

 Ineinandergreifen von zwei Individuen, wie es die Fig. 2 — 3 zeigen, 

 bei Orthoceras nicht denkbar ist. Am ehesten könnte man viel- 

 leicht an Hornschwämme denken, mit einem verkalkten langen 

 schmalen Gastro vascularraum oder auch an Ascidien, wenn es 

 sich nicht überhaupt bei diesen Organismen um Pflanzen handelt. 



