5 



Salomon, W., 1895. Geologische und paläontologische Studien über 

 die Marmolata. Paläontographica. 42. 



— 1900. Über Pseudomonotis und Pleuronectites. Diese Zeitschr. 52. 



— 1902. Die Familienzugehörigkeit der Pleuronectiten. Zentral- 

 blatt f. Min. No. 1. 



Schauroth, K. v., 1855. Übersicht der geogn. Verhältnisse der Gegend 

 von Recoaro. Sitz.-Ber. K. Akad. Wiss. Wien. 



— 1859. Kritisches Verzeichnis der Versteinerungen der Trias im 

 Vicentinischen. Ebenda. 



Schlotheim, E. F. v., 1820. Die Petrefactenkunde auf ihrem jetzigen 

 Standpunkte. 



Seebach, K. v., 1861. Die Conchylienfauna der weimarischen Trias. 



Diese Zeitschr. S. 551 — 666. 

 Skuphos, Th., 1892. Die stratigrapliische Stellung der Partnach- 



Schichten u. s. w. Geogn. Jahresh. Kgl. bayr. Oberbergamtes. 4. 



— 1898. Über die Entwicklung und Verbreitung der Partnach- 

 Schichten in Vorarlberg. Jahrb. K. K. geol. R.-A. Wien. 



Stoppani, A., 1856—60. Les petrifications d'Esino. Paläontol. Lomb. 

 1. Milan. 



Stur, D., 1868. Eine Exkursion in die Umgegend von St. Cassian. 



Jahrb. K. K. geol. R.-A. Wien. 

 Teller, F., 1886. Die Pelecypodenfauna vo'n Werchojansk, in 



V. Mojsisovics: Arktische Triasfaunen. Mem. Acad. Imp. des 



Sc. de St. Petersbourg. (7) 33. No. 6. 

 ToMxAiASi, A., 1894. La Fauna del calcare conchigliare di Lombardia. 



Mem R. Ist. Lomb. d. sc. e lett. Pavia, 

 ToMMASi, 1895. Contributo alla fauna del calcare bianco del Latemar 



e della Marmolata. Atti Ist. R. Accad. degli Agiati (3) 1 (3). 



— 1895. Fauna del Trias inferiore nel versante meridionale degli 

 Alpi. Atti R. Ist. Lomb. di sc. e lett. 28. 



ToRNQUiST, A., 1898. Die Subnodosus- Schichten. Diese Zeitschr. 50. 



— 1899. Der Spitzkalk. Ebenda. 51. 



— 1901. Das Vicentinische Triasgebirge. Stuttgart. 



Einführung. 



An dieser Stelle einen Überblick über die verschiedenen 

 Streitfragen zu geben, die seit hundert Jahren das Interesse 

 der Geologen für Predazzo wachgehalten haben, dürfte überflüssig 

 erscheinen. Hervorheben möchte ich nur, daß die Untersuchungen 

 sich bis heutigen Tags vorwiegend auf mineralogische und petro- 

 graphische Probleme bezogen haben. Neuerdings sind speziell 

 die petrographischen Interessen durch die Arbeiten Bröggers, 

 Rombergs, sowie Doelters und seiner Schüler wieder in den 

 Vordergrund getreten. 



Die Stratigraphie, z. T. auch die Tektonik fanden in 

 Predazzo relativ wenig Beachtung. 



