88 



Mit Cassianclla Beijnchii^) hat unsere Form die Radial- 

 furche auf der steilen Hinterseitc gemein. Sic unterscheidet 

 sich aber von ihr durch den steileren Abfall dieser Seite. 

 Gass, grypliacata besitzt keine so scharf abgesetzten Flügel. 

 Nahe dürfte unsere Form der Fig. 7 auf Taf. VI bei Bjttner 

 stehen, einer Zwischenform zwischen Cass. gryi)liaea.ta und 

 tenuistriata. Die letztere selbst besitzt in den typischen Fällen 

 Radialverzierung und einen Kiel, die beide unserer Form fehlen. 

 Mit Cass. angiista hat unsere Form den steilen Abfall zum 

 Hinterflügel, sowie die Radialdepression an eben diesem Abfall 

 gemeinsam, doch fehlt dieser Art die xAbflachung des Rückens, 

 ganz abgesehen davon, daß der Rücken an sich bei C. Uosen- 

 hiisclii schon breiter ist als bei C. angusia. Cass. avicularis 

 ist wohl flacher, aber nicht so flachrückig wie unsere, besitzt 

 zudem eine viel stärkere Radialfalte und P'urche In der Form 

 des Rückens erinnert sie an Cass. pJaniäorsata, besitzt aber 

 nicht deren Radialskulptur. Die nächste Verwandtschaft scheint 

 mir zu Cass. angiista und Cass. avicularis zu bestehen. 



Zahl der untersuchten Exemplare: 11. 



Pecten discites v. Schloth. 

 Taf. VI, Fig. 1-'). 

 Literatur vgl. Öal'omon 1895 S. 145. 



Diese glatte Form erreicht im Latemar die Größe von 

 2,5 —3 cm. An dem abgebildeten Exemplar beobachtet man 

 dort, wo die Schale abgesprungen ist, mit dem bloßen Auge eine 

 ganz schwache Anwachsstreifung bei günstiger Beleuchtung. 

 An dem Wachsabdruck eines anderen erkennt man mit der Lupe 

 jene allerfeinste konzentrische Streifung, die Stoppani (1856 — 60) 

 von Pecten discites beschreibt. Die Ohren sind scharf abgesetzt, 

 der Schloßwinkel beträgt etwas über 90^. 



ToKNQUiST beschreibt einen Pletironectitcs Beyricliii, dessen 

 Originale mir vorgelegen haben. Die flachen Klappen stimmen 

 recht gut mit dem vorbeschriebenen Pectoi discites überein. nur 

 mit dem Unterschied, daß das rechte Ohr bei diesem in grader 

 Linie, nicht, wie Tornquist von seiner Form beschreibt, in ge- 

 bogener, an Pieuroiiecfitcs erinnernder Linie absetzt. Eine 

 genaue Untersuchung der TouNQUiSTSchen Originale läßt aber 

 diese Rundung als nicht gesichert erscheinen, da sie mit Gesteins- 

 massen teilweise ausgefüllt ist. Hierdurch wird zwar der Ein- 

 druck einer Rundung hervorgerufen, doch kann diese Gesteins- 



') IhTTNER 1895 54. 



2) Vergl. auch S. 54, t. H, G -7. 



