171 



Auch diese Art ist wieder unter dem mir vorliegenden 

 Material vertreten (Coli. Geol. Surv. Egypt. N. 6994). Wenn 

 Gregory^) bezüglich derselben angibt: „Felixs species is an 

 ally of 0. Befrancei (Ed. & H.), but the calices are deeper," 

 so möchte ich dazu bemerken, daß die Hauptunterschiede zwischen 

 den beiden genannten Arten in folgenden Punkten beruhen: Bei 

 0. Defrancei ist die Zahl der Septen fast stets größer und die 

 Columella viel mächtiger entwickelt; es reichen daher bei dieser 

 Art 20 — 24 Septen, bei 0. Schweinfurthi nur 8 — 12 bis an die 

 Columella. Auch sind die bei 0. Befrancei zahlreichen, die 

 Etagen der Exothecaldissepimente durchsetzenden isolierten dorn- 

 förmigen Trabekelpfeiler ^) bei 0. ScJiivemfurtht noch nicht nach- 

 gewiesen worden. 



Orhicella Humplireysi n. sp. 

 Taf. X, Fig. 2. 



Die Kolonien dieser Art erreichten sehr beträchtliche 

 Dimensionen. Das eine der beiden vorliegenden Stücke ist 

 11 cm hoch, die ganz schwach konvexe Oberfläche 12 cm lang 

 und 9 cm breit. Die einzelnen Polyparien sind lang röhren- 

 förmig und stehen dicht gedrängt. Die Kelche sind von sehr 

 regelmäßig kreisrundem Umriß und besitzen einen Durchmesser 

 von 2,5 — 3 mm, ihr Rand ragt 1,5 — 2 mm empor. Die Ent- 

 fernung ihrer Zentren beträgt 3,5 — 5 mm. Man zählt meist 

 24 Septen, also 3 vollständige Cyklen, zu denen sich noch einige 

 Septen eines vierten stets unvollständig bleibenden Cyklus gesellen 

 können. Die Ausbildung der Septen entspricht der Formel 

 6 4- 6 + 12. Sind mehr als 24 Septen vorhanden, so liegen 

 zwischen 2 größten Septen statt 3, stellenweis 5 kleinere. Die 

 Columella ist schwach entwickelt, bei dem einen Exemplar meist 

 durch Auslaugung verschwunden; bei dem anderen dagegen durch 

 Inkrustation verdickt. Über den Kelchrand setzen die Septen 

 als Rippen fort, welche in den intercalycinalen Furchen mit 

 denen der Nachbarkelche winklig zusammenstoßen. Traversen 

 und Exothecallamellen sind zahlreich. Letztere spannen sich 

 ziemlich horizontal aus. 



Die beiden Exemplare stammen aus der mittelägyptischeu 

 Wüste östlich Kairo und befinden sich in der Coli. Geol. Surv. 

 of Egypt, N. 6996 (Original zu der Abbildung Taf. X Fig. 2) 

 und N. 6712. Außerdem befinden sich ebenda 3 weitere hierher 

 gehörige Stücke (N. 6567 b), welche als dünne Krusten den 



1) a. a. 0. S. 246. 



^) Vergl. Reuss, Die fossilen Korallen des österr.-ungar. Miocäns 

 t. IX, f. 3b u. c. 



