250 



einer zoologischen Station Exemplare zu erhalten, mißglückte 

 auch, ferner ließen sich an Alkohol-Exemplaren die Gebisse nicht 

 recht studieren, und die Abbildungen wie die Beschreibungen erwiesen 

 sich z. T. als ungenügend oder unzuverlässig; ich kann also 

 leider auf Grund meines geringen rezenten und größeren 

 fossilen Materials und mit Hilfe der reichen Literatur über 

 fossile Reste nur einige Ergänzungen zu Smith Wood ward s Aus- 

 führungen liefern. Die hier zu beschreibenden Fossilien stammen 

 übrigens alle aus den niitteleocänen Eisenoolithen^) meist vom 

 Kressenberg, wenige vom Grünten und befinden sich bis auf das 

 Original von M. pressidens II. v. M. aus der Stuttgarter 

 Sammlung und wenigen Stücken aus der Sammlung des hiesigen 

 Oberbergamtes in der paläontologischen und geologischen Staats- 

 sammlung (M.). 



All den Herren, die mir zur Beschaffung des Materials 

 behilflich waren, sage ich an dieser Stelle meinen besten Dank. 

 Dem leider kürzlich verstorbenen Prof. Hilgendorf kann ich 

 nur nachrühmen, daß er, wie stets liebenswürdig und zuvor- 

 kommend, trotz seiner körperlichen Hinfälligkeit kurz vor seinem 

 Tode sich abmühte, mir die erwähnten rezenten Exemplare von 

 2Iyliobaiis zu verschaffen. 



Mi/liohatis Cuvier. 

 Myliohatis aquila Risso. 

 Diese vor allem aus dem Mittelmeer bekannte Art wird 

 von Müller und Henle^) eingehend charakterisiert, was Günther^) 

 nur kurz repetiert. Das uns speziell interessierende Gebiß ist 

 vielfach abgebildet und ich konnte es an den in der Tabelle S. 264 

 genannten Exemplaren der Berliner zoologischen Sammlung studiereu, 

 wobei ich die von Treuenfels"*) angegebenen Maße mit ver- 

 wertete. 



Jäkel publizierte schon einige wichtige Mitteilungen und 

 Abbildungen über die Ontogenie des Gebisses dieser Art, und der 

 vorher genannte Autor besprach, wie schon Harless 1850, sie 

 und die Struktur so ausführlich, daß ich nichts zuzufügen habe. 

 Was aber die P'orm und die Größenverhältnisse der einzelnen 

 Zähne anlangt, so muß ich einiges ergänzen und berichtigen. 



Zunächst dürften, ob die gegen die Concreszenz-Theorie 

 gerichteten Ausführungen von Treuenfels richtig sind oder 



^) Siehe Gümbel, Geognost. Beschreibung des bayer. Alpengebirges, 

 Gotha 1861, S. 579—664. 

 2) 1841 S. 176, 177. 

 2) 1870 S. 489. 

 1896 S. 13. 



1894 S. 130, 131, f. 24, 25. 



