255 



Stücken, hat aber rhombische Seitenzäline mit gleichseitigem inneren 

 Winkel, Smith Woodward') bemerkt jedoch, daß es stark 

 abgerollt sei und damit könnte die Formdiiferenz erklärt werden, 

 denn auch bei anderen mir vorliegenden Exemplaren, die stark 

 abgerieben sind, erscheinen die Seitenzähne viereckig. Er stellt 

 auch^) eine untere Kauplatte aus dem Mitteleocän von Bracklesham 

 zu der gleichen Art, obwohl sie hexagonale Seitenzähne mit un- 

 gleichseitigem inneren Winkel hat. Dieses Stück unterscheidet sich 

 aber wieder von Meyers ebenso großem Original durch geringere 

 Dicke der Mittelzähne und Seitenzähne, sowie durch die Wölbung 

 der ersteren. 



Von M. striatus Ag., der im Verhältnis 1 so nahe steht, 

 unterscheiden sich alle diese Exemplare durch das Abfallen der 

 Oberfläche der Mittelzähne zu den Seitenzähnen und von M. Bixoni 

 Ag., der in der Form der Seitenzähne und der Höhe der Mittelzähne 

 sich gleich verhält, durch die etwas andere Querwölbung und 

 das höhere Verhältnis 1. M. goniopleurus Ag. erscheint mir 

 also als eine in seiner unteren Kauplatte durch die Höhe, den 

 seitlichen Abfall und die mäßige Streckung der Mittelzähne, das 

 hohe Verhältnis 3 (große Dicke und geringe Länge der inneren 

 Seitenzähne), die stumpfen Seitenwinkel, sowie durch die tiefe 

 Kaugrube charakterisierte Art des englischen üntereocäns. Die 

 zwei Kauplatten vom Kressenberg bilden eine dazu gehörige Varietät, 

 die sich durch hexagonale, mit ungleichseitigem inneren Winkel 

 versehene Seitenzähne unterscheidet und var. pressiäens heißen 

 muß, und das Stück von Bracklesham repräsentiert wieder eine 

 etwas deutlicher verschiedene Varietät, die ich var. diihia 

 nennen möchte. 



Wie sich der gleichaltrige M. Omhonii Bassani ^) dazu ver- 

 verhält, läßt sich aus den dürftigen Angaben leider nicht ersehen; 

 er hat aber anscheinend ähnliche Seitenzähne. Unter den 

 amerikanischen, besonders den von Leidy 1877 beschriebenen 

 Kauplatten steht keine im Querschnitt nahe, wohl aber dürfte 

 der miocäne M. Stohesii Ag. von Malta verwandt sein. 



Obere Kauplatte. 

 Ist schon die untere Kauplatte von M. goniopleurus von 

 der des M. striatus fast nur im Querschnitt verschieden, so soll 

 nach Smith Woodv^^ard *) die obere beider Arten nicht zu 

 trennen sein. Mir scheinen aber doch, wenn auch geringe 



1) a. a. 0. 



2) 1889 S. 115. 



2) 1876 S. 278, 279. 



1889 S. 115. 



