270 



Dasselbe bildet eine flache, dünne Knoclienschuppe von länglich 

 viereckigem Umriß, welche bei allmählicher Stärkezunahme nach 

 unten sich hier in zwei spindelförmige, kräftige Anschwellungen 

 auflöst, die durch eine tiefe Grube voneinander getrennt sind. 

 Dieser Grube entspricht auf der schmalen Hinterseite der Knochen- 

 schuppe selbst eine dorsoventral verlaufende, rinnenähnliche Ein- 

 senkung. 



Mit diesem fischähnlichen Quadratum nun gelenkt das 

 Articulare des Unterkiefers, welches von der gleichen Seite eben- 

 falls vorliegt. Analog den beiden spindelförmigen Anschwellungen 

 am Quadratum finden sich am Articulare zwei breite, einander 

 parallele Gelenkrinnen, die durch einen kammähnlichen Rücken 

 getrennt sind. Nach rückwärts ist das Articulare in einen 

 flachen, dreieckigen Fortsatz ausgezogen, der auf seiner Innen- 

 seite, d. h. auf der dem Schädel zugekehrten Fläche, eine ziem- 

 lich große unregelmäßig begrenzte Grube aufweist. Aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach wird die Unterseite dieses Fortsatzes, welche 

 durch zwei leistenförmige Erhöhungen charakterisiert ist, die sich 

 im hinteren Drittel miteinander vereinigen, vom Angulare ein- 

 genommen. Neben diesem Hauptstück des Unterkiefers ist noch 

 der größte vordere Teil desselben erhalten geblieben, auf dessen 

 Dentale sich an den abgebrochenen Sockeln und Zahngruben 

 ca. 16 Zähne nachweisen lassen. Dieselben scheinen mit Aus- 

 nahme einiger größerer (1 — 2} Fangzähne in der Symphysen- 

 gegend ziemlich gleiche Größe und den nämlichen gegenseitigen 

 Abstand besessen zu haben. 



Die übrigen Reste des Schädels sind leider zu fragmentär, 

 um mit Sicherheit daraus Schlußfolgerungen ziehen zu können. 



Trotz dieser eigentlich recht spärlichen Überbleibsel, können 

 wir auf Grund derselben feststellen, daß wir die Schädel- 

 fragmente eines Reptils und zwar eines Pelycosauriers vor 

 uns haben, was in erster Linie durch das Vorhandensein der 

 Schläfendtirchbrüche und durch die Beschaffenheit des Schädel- 

 daches in Bezug auf Bauart und Skulptur bewiesen wird. 



Die Schädel, welche nun zu einem Vergleiche mit unserer 

 Form heranzuziehen sind, gehören den Gattungen Varanosrmrus, 

 JEnibolopliorus und Dimetrodon an. Was Yaranosaurus betrifft, 

 so kommt dies Genus sofort in Wegfall; da es in erster Linie 

 ein viel zierlicheres, kleineres Tier ist, überdies sind bei dem 

 Münchener Original gerade die hier in Frage kommenden Teile, 

 nämlich Schläfengegend, Quadratum und Articulare unvollständig 

 oder garnicht erhalten. 



Anders steht es bei den Gattungen Dimetrodon und Enibolo- 

 phorus, über welche uns die beiden wichtigen Arbeiten von 



