292 



Metatarsus der Yögel erinnernde Hüftknochen, welcher aus der 

 Verwachsung von Metatarsus 2. 3 und 4 hervorgeht.^) Herr 

 Dr. Lampe fand 4 Exemplare, alle lädiert, doch sicher be- 

 stimmbar; das eine Exemplar fast vollständig. 



Von den stark verkümmerten Metatarsen der Afterzehen-) 

 liegt nur ein lädiertes Exemplar vor. 



Das J./ac^c/(7a- Becken ist durch 4 Hälften vertreten, von 

 denen eine ziemlich vollständig erhalten ist.^) 



Über das oben erwähnte Unterkiefer-Fragment ist nichts 

 Besonderes zu sagen, da es nur den vordersten Teil des Kiefers 

 (vor den Molaren) bildet. 



Bisher war vom Seveckenberge an Älactaga-Uesien nur ein 

 mangelhaft erhaltenes, juveniles Femur bekannt, das ich zuerst 

 1880 als solches im Paläontol. Museum der hiesigen Universität 

 erkannt habe."^) Um so bemerkenswerter erscheinen die neuen 

 Funde. 



SpermopJiüiis rufescens Keys. u. Blas. 



Diese interessante Ziesel-Art, welche zuerst 1847 vom 

 Seveckenberge in einer Unterkieferhälfte als ^Sciums prismis'^ 

 durch Giebel beschrieben, später 1856 durch Dr. Hensel als 

 zu Spennopliilus gehörig nachgewiesen wurde, ist unter den 

 LAMPESchen Funden relativ zahlreich vertreten. Vor mir liegen: 

 der mittlere Teil eines Oberschädels mit den beiden Backenzahn- 

 reihen, ein zugehöriger rechter Unterkiefer mit allen 4 Backen- 

 zähnen, ferner 6 andere, rechte Unterkiefer (meist lädiert, aber 

 sicher bestimmbar). 4 linke Humeri (läd.), 3 rechte und 3 linke 

 Ulnae. 2 Radii, 6 linke und 5 rechte Beckenhälften, 7 rechte 

 und 3 linke Femora, 4 linke Tibiae. Hiernach sind 7 Exem- 

 plare (teils ad., teils jun.) sicher nachweisbar. 



Ist dieses Material auch nicht so reichhaltig, wie das von 

 mir bei Westeregeln ausgegrabene oder dasjenige, welches ich 

 von Aussig und Türmitz in Nordböhmen durch Herrn F. Seehars 

 für unsere Sammlung erworben habe, so ist es doch relativ 

 reichhaltig. 



Daß es sich um die über mittelgroße Ziesel -Art handelt, 

 welche von mir zunächst als Sp. altaicus foss. beschrieben, 

 später von meinem Freunde Wilh. Blasius mit Sx). mfescens 

 Keys. u. Blas, identifiziert worden ist, ergibt sich teils aus 

 den Form-, teils aus den Größenverhältnissen. Die Superciliar- 



Siehe a. a. 0. t. H, f. 8, Sa u. 8b. 



2) a. a. 0. t. II, f. 10, 11 u. IIa. 



3) Vergl. a. a. 0. t. II, f. 1. 



Vergl. Diese Zeitsclir. 1880 S. 475. 



