338 



Unter diesen Umständen halte ich es für nicht unwahrscheinlich, l 



daß die Eccaschichten Molengraaff s, die augenscheinlich in der I 

 Rückzugsperiode des Inlandeises abgesetzt wurden, noch dem den 



Dwykaschichten im weiteren Sinne, vielleicht den upper shales der ir 



südlichen Facies entsprechen. Es liegt sogar die Annahme nicht j 

 ganz fern, in den kohligen Schiefern am Südrande der Karru ein 



Äquivalent des Transvaal-Kohlenflözes zu sehen. Dann würde \ 



dieses sogar aus den Eccaschichten ausscheiden und an die Spitze t 

 der Dwykaschichten rücken. 



Aber auch Molengraaffs Ansicht ist nicht gänzlich zu 

 verwerfen. Da sich augenscheinlich das Inlandeis nach Norden 



zurückzog, so konnten sich recht wohl in Transvaal zur Eccazeit > 



noch Glacialablagerungen niederschlagen, während die gleichalterigen l 



Schichten viel weiter im Süden keine Spur mehr von ihnen er- I 



kennen lassen. j 



Erst genaue stratigraphische Arbeiten in Natal und am f 



Westrande des großen südafrikanischen Karru - Beckens oder ' 



glückliche Fossilfun de werden über diese interessante Frage f 



sicheren Aufschluß geben. )' 



11. Ist für die D wyka-Bildungen eine einmalige Ver- Pi 

 eisungsperiode anzunehmen? 



Einlagerungen, welche auf Transport durch bewegtes Wasser 

 hindeuten, sind, wie bereits geschildert, im Dwyka durchaus 

 nicht selten; allein sie sind im allgemeinen weder so konstant 

 noch so mächtig, daß man aus ihnen auf Interglacialzeiten [\ 

 schließen darf. Augenscheinlich handelt es sich um die Tätig- 

 keit subglacialer Schmelzwasser, vielleicht um geringe Oscillationen [j 

 am Eisrande oder, falls das südliche Dwyka im Meere abgelagert I 

 wurde, um die Wirkung von Strömungen. An den meisten j! 

 Punkten tritt uns das Dwyka als eine vorwiegend einheitliche i; 

 Bildung entgegen, welche nur auf einen einmaligen Vereisungs- [J 

 Vorgang zurückzuführen ist. 'j 



Einzelne Beobachtungen aus dem Gebiete des nördlichen ■[ 

 Dwyka scheinen dieser Auffassung zu widersprechen. Von den 1' 

 Lagerungsverhältnissen bei Vereeniging, welche nach Ansicht jj 

 einiger Autoren die interglaciale Lage des dortigen Kohlenflözes v 

 beweisen sollen, spreche ich ausführlich weiter unten. Ich kann j 

 in dem geringmächtigen (1 Fuß) Konglomerat im Hangenden der \ 

 Kohle lediglich eine Flußablagerung sehen, für deren Zusammen- |. 

 hang mit einer zweiten Vereisungsperiode bisher noch der ] 

 Beweis aussteht. ! 



Ähnlich scheinen die Verhältnisse am unteren Vaal zu 



I 



