340 



ufer des Vaal und in den Kohlengruben aufgeschlossen ist, läßt 

 in der Reihenfolge von oben nach unten folgendes^) erkennen: 



1. Sandstein mit Glossopteris, Gangamopteris, SigiUaria etc., 

 20 Fuß. 



2. Verkitteter Schotter, 1 Fuß. 



3. Kohle, 10 — 12 Fuß. 



4. Dunkle Schiefer mit Wurzeln, 10 Fuß. 



5. Dwyka-Konglomerat, 50 Fuß. 



Nach CoRSTOPHiNE ^) ist das unter 2 genannte Konglomerat 

 im Hangenden der Kohle ebenfalls glacialen Ursprungs, das Kohlen- 

 flöz von Vereeniging wäre dementsprechend interglacial. 



In den Kohlengruben von Viljoens Drift unmittelbar südlich 

 von Vereeniging sollen sogar Dwyka und Kohle wechsellagern. ' 

 Ich kenne leider die Verhältnisse -bei Viljoens Drift nicht, kann I 

 aber für Vereeniging Corstophines Ansicht nicht beitreten. Das 

 geringmächtige Konglomerat über der Kohle ist nach meinen 

 Beobachtungen keine Grundmoräne, sondern ein Schotter, in dem 

 allerdings wenig abgerollte Gesteinsbrocken enthalten sind und sich 

 im wesentlichen dieselben Gerölle finden, wie im. Dwyka unter der 

 Kohle. Es ist also denkbar, daß dieses Konglomerat fluvioglacial 

 ist; dann wäre allerdings die Kohle von Vereeniging interglacial. 

 Es ist aber ebensowohl möglich, daß das fragliche Konglomerat | 

 eine rein fluviatile Bildung darstellt und daß seine Beziehung zu 

 den liegenden Glacialbildungen sich darauf beschränkt, daß Dwyka- 

 Material aufgearbeitet und auf secundärer Lagerstätte deponiert | 

 worden ist. | 



Wenn also auch das Hangende der Kohle möglicherweise j 

 nicht mehr glacialen Ursprungs ist, so ist doch die Verbindung | 

 zwischen der Kohle und dem Dwyka in ihrem Liegenden eine 

 sehr intime. Das Profil zeigt bereits, daß das Flöz von einem 

 dunklen Schiefer un.terlagert wird, welcher Wurzeln von Kohlen- | 

 pflanzen enthält ; es wäre dies also ein under-clay, die Kohle von 

 Vereeniging sOmit als autochton anzusehen. Es dringen aber die 



^) Die Mächtigkeits-Zalilen verdanke ich Herrn Leslie aus Vor- : 



eeniging, dessen sachkundiger Führung ich mich erfreute. j 



'■^) Note on the age of the Central South Africa Coalfield. j 



Transact. Geolog. Soc. South Africa 6. 1908 S. J6. i 



^) Herr Prof. Potonie hat auf meine Bitte diese dunklen Streifen i 



untersucht und in ihnen Kohle konstatiert. Er rechnet allerdings auch i 



mit der JMöglichkeit, daß es sich um humöse Infiltration handeln j 



kann. Diese Deutung ist niclit sehr wahrscheinlich, da das Dwyka I 



von dem Kohlenflöz durch 10 Fuß Tonschiefer getrennt ist, die wahr- ^ 

 scheinlicli ein Dnrclisickern von hunuissauren Lösungen aus dem 



ursprünglichen Waklnioore verhinderten. Die Deutung, daß es sich ; 

 um echte Wurzelreste handelt, ist die wahrscheinlichere. 



I 



