343 



I Geschiebe lassen nördliche Herkunft erkennen. Die Unterlage 

 I des nördlichen Dwyka war uneben und ließ deutliche Talzüge 

 j erkennen, die heute z. T. reexkaviert sind. 



I 6. Während das nördliche Dwyka diskordant auf der oft 



i geschrammten Oberfläche verschiedener Gesteine aufruht, liegt 

 i das südliche konkordant auf dem höchsten Gliede der Kap- 

 I formation, dem Wittebergsandstein. Der Übergang beider Ab- 

 I lagerungsformen in einander ist im Distrikt Calvinia in der 



westl. Kap-Kolonie beobachtet worden, 

 j 7. Das nördliche Dwyka ist bisher ziemlich allgemein als 



Grundmoräne eines Inlandeises, das südliche als Driftbildung er- 

 klärt worden. Eisbergdrift in einem großen Inlandsee, wie viel- 

 fach vermutet wird, ist sehr unwahrscheinlich. Hingegen ist 

 eine marine Driftbildung, wenngleich durch Fossilien noch nicht 

 bewiesen, für das südliche Dwyka recht plausibel. 



8. Für diesen Ursprung sprechen auch die lower und 

 Upper shales im Liegenden und Hangenden des südlichen Dwyka. 



9. Die Eccaschichten lassen im Bereiche des südlichen 

 Dwyka keinen giacialen Ursprang mehr erkennen. Ob sie sich 

 weiter im Norden noch unter giacialen Bedingungen bildeten, ist 

 noch nicht mit Sicherheit nachgewiesen. 



10. Es ist vorläufig mit Sicherheit nur eine^^einmalige Ver- 

 eisung für das Jungpaläozoicum in Südafrika nachzuweisen. 



11. Das Dwyka gehört der ältesten Dyas oder dem jüngsten 

 Karbon an. 



Schluß. 



An der Hand der hier im. Auszuge mitgeteilten Tatsachen 

 ist es leicht, die über das Dwyka bisher aufgestellten Hypothesen 

 zu kontrolieren. 



Die Deutung des Dwyka als Eruptivgestein (Sutherland 

 früher, Bain etc.) ist, nachdem die wahre Beschaffenheit der 

 Matrix unter dem Mikroskop erkannt worden ist, unhaltbar 

 geworden. Gegen seine Auffassung als Eruptivbreccie (Wyley, 

 DuNN früher, Sawyer, Hatch) sprechen 1. das Fehlen von 

 Kristallen oder Eruptivgesteinsfetzen, welche aus dem Erdinnern 

 auf explosivem Wege herausgeschleudert sein können. 2. Die 

 weite und verhältnismäßig gleichmäßige Verbreitung des Dwyka. 

 3. Der allmähliche Ubergang des südlichen Dwyka in die Schiefer 

 des Hangenden und Liegenden. 4. Die halbgerundete Form der 

 Geschiebe. 5. Kritzen auf diesen und auf dem Untergründe. 



Ebensowenig ist die Ansicht von Green haltbar, welcher 

 im Dwyka ein Strandkonglomerat sehen will. Sie kann nicht 

 die Einbettung sehr verschieden großer Geschiebe in eine fein- 

 körnige Grundmasse erklären. Und noch weniger vermag sie 



