41 



folgen lassen, in dem Gebiete östlich der Drage, in dem Gebiete 

 also, in dem sie nach Keilhacks Darstellung fehlen müßten, und 

 zwar fast unmittelbar vom Nordrande des Netzetales an bis an 

 den Südrand der Elbing-Danziger Niederung. Das Vorhandensein 

 dieser Endmoränenzüge, die sich unmittelbar an die ostpreußischen 

 anschließen, beweist aber, daß ein Weichselgletscher im Sinne 

 Keilhacks niemals vorhanden war. Damit fallen aber auch ge- 

 wisse, nur auf Konstruktion beruhende Zeitbestimmungen Keil- 

 hacks in der hydrographischen Entwicklungsgeschichte. So läßt 

 es Keilhack noch unbestimmt, ob im Weichselgebiete der Rück- 

 zug des Eises schon begann, als in Hinterpommern der Eisrand 

 bereits zwischen Köslin und Schlawe lag, neigt aber der Ansicht 

 zu, daß dieser Rückzug erst später stattfand. ^) Nun schließen 

 sich aber die nördlichsten Endmoränen Westpreußens südlich der 

 DanzigerNiederungund ihre ostpreußischenFortsetzungen unmittelbar 

 an die große baltische Endmoräne an und daraus folgt im Gegen- 

 satz zu den Anschauungen Keilhacks: wenn wirklich die große 

 baltische Endmoräne Keilhacks ein einheitliches Gebilde ist, wenn 

 in der Tat ein Odergletscher im Sinne Keilhacks einmal bestand, 

 so war dies zu einer Zeit, als bereits ganz Westpreußen mit Aus- 

 schluß des unmittelbaren Haffgebietes und der größte Teil Ost- 

 preußens eisfrei waren. Merkwürdigerweise bestehen aber im 

 Westen der noch niemals im Zusammenhange verfolgten auffallenden 

 Endmoräne zwischen Schwachenwalde und Reetz ^) die gleichen 

 Erscheinungen wie östlich dieser Linie, zahlreiche westöstlich 

 streichende Endmoränenstaffeln, von denen die Keilhack sehe 

 Karte von Pommern die Züge von Fiddichow und Bahn sowie 

 die von Michael^) aus der Gegend von Ravenstein und Jakobs- 

 liagen angegebenen nicht zeigt; und doch bilden diese neu- 

 märkischen Endmoränen die fast unmittelbaren Fortsetzungen der 

 westpreußisch-posenschen Züge, was schwerlich zu Gunsten des 

 Odergletschcrs zu deuten sein dürfte. Aber trotzdem wollen wir 

 annehmen, daß Keilhacks Odergletsclicr eiimial bestand, da sein 

 Fehlen die folgenden Darstellungen nur hinsichtlich der Zeit- 

 bestimmung beeinflussen könnte. Die Eisfreiheit West- und Ost- 

 preußens mußte dann aber in dem ganzen Zuflußgebiete des sog. 

 Thorn-Eberswalder Haupttales hydrographische Verhältnisse ver- 

 anlassen, die von den von Keilhack angenommenen wesentlich 

 abweichen, aber durch die nahen Beziehungen zwischen den 



1) Jahrb. Kgl. Preuß. gcol. L.-A. Berlin 1898 S. 141 — 142 

 (Phase VI), S. 144 (Phase IX) und Verh. Ges. f. Erdkunde Berlin 1899 

 S. 186—138. 



2) Ebenda 1893 S. 183. 



3) Diese Zeitschr. 1899 Verh. S. 25. 



