50 



gemein bekannt gewordene „Arbeitshypothese" über den baltischen 

 Eisstrom, jenen eigenartig geformten, bereits von Holst als un- 

 möglich erwiesenen Ausläufer der zweiten (jüngsten) Vereisung, 

 aufgibt. Es ist namentlicli der von üssing kürzlich erbrachte 

 Nachweis, daß die baltische Endmoräne sich im nördlichen Jüt- 

 land nicht, wie es der vermeintlich von ihr begrenzte baltische 

 Eisstrom erfordern würde, dem Kattegatt, sondern der Nordsee 

 zuwendet, der db Geer zu dieser Änderung seiner Ansicht be- 

 wogen hat. Im Lauf der Verhandlung sprach er dann hinsicht- 

 lich der Grenzen der letzten Vereisung die Vermutung aus, daß 

 dieselben mit der westbaltischen Endmoräne zusammenfielen, und 

 stützte sich ferner auf die Lehre, daß im östlichen Deutschland 

 die sog. diluviale Nordseefauna interglacial sei. 



Was den ersten Punkt betrifft, so muß daran erinnert 

 werden, daß es nach den neueren Forschungen eine einheit- 

 liche „baltische" Endmoräne in Deutschland nicht gibt. 

 Wir haben vielmehr im Westen wie im Osten eine oft kaum zu 

 entwirrende Zahl von Endmoränenstaffeln, die eine außerordentlich 

 breite und bis jetzt noch nicht klar zu übersehende Zone be- 

 herrschen, in welcher in den verschiedenen Landschaften bald 

 südlichere, bald nördlichere Moränen besonders mächtig entwickelt 

 sind. Alle diese Moränen gehören dem letzten Eis -Vorstoß an, 

 und wo die äußersten Grenzen desselben liegen, wissen wir noch 

 nicht. Wir wissen z. B. noch nicht sicher, ob im Westen 

 Deutschlands der letzte Vorstoß geschlossen das Elbtal über- 

 schritten hat, und wie weit er vorgedrungen ist; nur das wissen 

 wir, daß jenseits der Weser nur noch eine einzige Vereisung 

 nachweisbar ist. Die neuesten Arbeiten haben im allgemeinen 

 die gesuchte Grenze immer weiter nach Süden gerückt, beträcht- 

 lich über den baltischen Höhenrücken hinaus. Was speziell die 

 cimbrische Halbinsel betrift't, so ist ja schon lange bekannt, daß 

 noch westlich von Flamburg und somit weit außerhalb des Be- 

 reichs der sog. baltischen Endmoränen oberer Geschiebemergel 

 vorkommt. 



Wenn ferner de Geer die sog. „Nordsee fauna" von 

 West- und Ostpreußen als interglacial betrachtet, so ist das ein 

 unzuverlässiges Argument. Der sichere Nachweis einer primären 

 Lagerung dieser Fauna zwischen zwei Grundmoränen ist meines 

 Erachtens noch immer nicht gelungen. Prüft man die in der 

 liiteratur vorhandenen Beschreibungen der einzelnen Vorkommen 

 mit den heutigen Maßstäben der Kritik, so bleibt bei allen die 

 Möglichkeit bestehen, daß es sich nicht um echtes Interglacial, 

 sondern entweder um verschleppte Schollen oder um gänzlich 

 umgelagerte Materialien aus älteren Schichten handelt. Schon 

 die Höhenlage zeigt, wie große Störungen diese Materialien er- 



