52 



schiebemergelstücken. Sollte das „Interglacial" nicht vielleicht 

 ein Analogon hierzu sein? Die Yoläia- und Cuprina -Towq vom 

 Haffufer bei Elbing endlich kann man wohl auf Grund der Tat- 

 sache, daß sie „im entscheidenden Aufschluß" ^) von einer 

 30 cm mächtigen Gescliiebemergelbank unterteuft werden, noch 

 nicht endgültig ins Interglacial I versetzen; es sind kolossal 

 gestörte und vom Eis unterfaßte Massen. Von der bei 

 Tolkemit aufgefundenen, gleich Neudeck ins Interglacial II 

 gestellten Cardiumbank über Diatomeenerde, die Jentzsch mit 

 dem 18 km entfernten Vorkommen bei Vogelsang parallelisiert, 

 liegt eine detaillierte Beschreibung noch nicht vor. Am besten 

 beglaubigt ist der Fundort Kiwitten in Ostpreußen; aber auch 

 dort konnten Schröders ^) sorgfältige Untersuchungen die Lagerung 

 der Fauna zwischen zwei Moränen nicht direkt aufzeigen, 

 sondern nur durch einen Analogieschluß wahrscheinlich machen. 



Ich selbst habe endlich das zuerst von Jentzsch be- 

 obachtete Vorkommen bei Domachau in der Gegend von Danzig 

 seinerzeit als interglacial beschrieben, habe mich aber durch 

 tiefergehende Schürfarbeiten davon überzeugen müssen, daß es 

 sicli hier nur um eine dislocierte und teilweise aufbereitete 

 Scholle einer Jiöchst wahrscheinlich präglacialen Ablagerung 

 handelt. (Der interessante Aufschluß ist jetzt leider zum Pferde- 

 begräbnis degradiert.) Nun ist neuerdings durch G. Maas — 

 vergl. dessen vorstehende Mitteilung — der außerordentlich wichtige 

 Nachweis erbracht worden, daß zu Beginn des Quartärs, aber 

 vor der Eisinvasion, eine breite Meeresbucht tief nach West- 

 preußen und sogar Posen hineingriff, und diese Tatsache läßt 

 nun auch die vielen, in den verschiedensten Höhenlagen und 

 Schichtenverbänden auftretenden Überreste der „Nordseefauna" 

 bei Elbiiig, Neudeck, Domachau, Marienburg u. s. w. in ganz 

 anderem Licht erscheinen. Wenn nicht neue, unzweideutige 

 Aufschlüsse ergeben sollten, daß in der mittleren Diluvialzeit 

 eine zweite Meerestransgression von ganz gleichem Charakter 

 wie diese erste Westpreußen und das ostpreußische Nachbar- 

 gebiet heimgesucht hätte, so müssen wir die Hypothese eines 

 marinen Iiiterglacials in diesem Gebiet wohl fallen lassen. 

 DE Geer hat unzweifelhaft Recht, wenn er die „Nordseefauna" 

 als Beweis eines gemäßigten Klimas betrachtet, aber dies Klima 

 würde als präglaciales nichts merkwürdiges mehr haben. 



^) Jentzsch, Jahrb. Kol. PreuLs. geol. L.-A. 1898. 

 2) Ebenda 1885. 



