und Dolomiten . . . . u. s. w. 



Zu 7 habe ich zu erwähnen, daß Zimmermann in einer An- 

 merkung auf S. 50 mir vorwirft, ich hätte die in Bohrlöchern 

 erlangten Werte als Mächtigkeit des älteren Steinsalzes ange- 

 nommen. 



Er bezieht sich da wahrscheinlich auf die von mir gemachten 

 Angaben über den enormen Reichtum an Steinsalz unter unserem 

 Flachlande in dieser Zeitschr. 1902, S. 608, welche sämtlich 

 über 1000 m Bohrtiefe hinausgehen. 



Nur diesen Reichtum habe ich da darlegen wollen, ohne 

 Rücksicht darauf, ob es z. T, jüngeres Steinsalz ist oder bloß 

 älteres; die Zahlen sind ja auch ausdrücklich da als Bohrresultate 

 bezeichnet; daraus weiß jeder Sacliverständige, daß sie keineswegs 

 die absolute Mächtigkeit darstellen sollen. 



Gerade ich bin derjenige, der zuerst behauptet hat, daß 

 kein einziges unserer norddeutschen Kalibetten seine ursprünglich 

 horizontale Position bewahrt hat. 



Da Zimmermann nun speziell erwähnt, das Steinsalz im 

 Bohrloch bei Oldau solle 1472 m mächtig durchbohrt sein, aber 

 auch jüngeres sein, C-förmig u. s. w., so kann ich ihm mit ge- 

 nauem Profil dienen. 



Bohrloch IV von Prinz Adalbert hatte Tertiär bis 72,7 m, 

 Gips bis 104 m, jüngeres Steinsalz bis 592 m. Hierauf folgten 

 Kalisalze und eine nahezu 100 m starke Steinsalzbank, dann 

 wieder Kalisalze und bis 1260 m (im Oktober 1900) älteres Stein- 

 salz. Die Bohrung wurde danach auf Privatkosten von H. Thc- 

 MANN noch weiter fortgesetzt, und in der „Industrie" wurde publi- 

 ziert, daß er bei Oldau 1472 m in Salz durchbohrt hätte. Bei 

 1613 m stellte er die Bohrung (immer noch in Salz) ein. Zieht 

 man Tertiär, Gips und Kali von der Zahl 1613 ab, so kommt 

 1472 für Salz heraus. 



Bohrloch III dagegen erwies bis 73,5 m Tertiär, bis 132 

 ■Gips, bis 190 Steinsalz, bis 266 m Kalisalze und von da an 

 ■älteres Steinzalz. 



Eine C-förmige Lagerung vermag ich daraus nicht zu kon- 

 struieren. 



Diesen hannoverschen Fall hätte Zimmermann, der ja gesteht, 

 •daß er die Verhältnisse in Hannover nicht näher kenne, besser 

 nicht gegen mich verwertet, 



S. 49 sagt Zimmermann, daß an den (im Normalprofil) an- 

 gegebenen Schichten jede einzelne für den Erfahrenen an ganz 

 besonderen Merkmalen auch außerhalb ihres Lagerungsverbandes 

 erkennbar ist, so z. B. auch jeder der genannten Anh3'drite von 

 Anderen unterscheidbar, und daß, wenn die besonderen Merkmale 



