101 



mit Hilfe seiner Zähne nicht zu öffnen vermochte, einen Stein 

 «ergriff und sie mit diesem aufschlug. Das aber wäre ganz die 

 erste Stufe jenes „tertiären Menschen". 



Ich brauche daher kaum zu betonen, daß es mir sehr fern 

 liegt, für alle diese Fälle, in denen man Spuren menschlicher 

 Tätigkeit in tertiären Schichten erblicken zu können gemeint hat, 

 eintreten zu wollen. 



Sehr wesentlich scheint es mir auch zu sein, daß 

 man sich bei Prüfung derartiger Gesteinsfunde nicht 

 etwa von der vorgefaßten Meinung unwillkürlich be- 

 einflussen lasse, es müßten notwendig in Europa 

 menschliche Werkzeuge tertiären Alters darum sich 

 finden, weil die Logik die Annahme eines tertiären 

 Menschen notwendig macht; denn dann vergrößert sich 

 ■die Gefahr einer Täuschung außerordentlich. 



So sehr ich von der Existenz eines tertiären 

 denkenden Wesens überzeugt bin, liegt der Möglich- 

 keit doch nichts im Wege, daß dasselbe in tertiärer 

 Zeit entweder ganz auf andere Erdteile beschränkt 

 gewesen sein könnte, sodaß man dann Reste desselben 

 in Europa ganz vergeblich suchen würde; oder daß es 

 zu tertiärer Zeit in Europa nur erst über ein ganz 

 kleines Gebiet verbreitet gewesen sein könnte, sodaß 

 ■man nur in diesem Teile Werkzeuge von ihm würde 

 finden können. 



So sehr daher die Logik das Auffinden tertiärer 

 menschlicher Werkzeuge fordert, so wenig ist es doch 

 an sich eine logische Notwendigkeit, daß dieselben 

 nun gerade auch in Europa gefunden werden müssen. 

 Ich glaube freilich, daß sie auch hier bereits gefunden sind. 



Fragliche tertiäre Skeletreste des Menschen. 



Gegenüber diesen notwendig anzunehmenden und zu er- 

 wartenden, aber meines Erachtens auch sicher vorhandenen 

 Spuren der Tätigkeit stehen die fraglichen Skeletreste dieses 

 tertiären Wesens. Solche sind bisher noch nicht gefunden; denn 

 clie vermeintlichen Erfunde lassen sich mit Wahrscheinlichkeit 

 bis Sicherheit als irrtümlich erweisen. 



Mit völliger Sicherheit gilt das bezüglich der Deutung als 

 tertiärer Menschenzahn, welche Klaatsch einem der von 

 mir als Anthropomorphenzähne (Dryopithecus)'^) beschriebenen 



^) Klaatsch, Die fossilen Knochenreste des Menschen. Wies- 

 baden, 1900, S. 475. — W. Branco, Die menschenähnlichen Zähne 

 aus dem Bohnerz der schwäbischen Alb. Jahresh. d. Vereins f. Vater- 

 land. Naturk. Württemberg 1898. 



