! 

 i 



4) Pampeano (Pliocän Ameghinos): 



a) Oberes Pampeano (Ob. PI.): Menschliche 

 Reste, Lagostomus fossüis, Canis Asarae fos- 

 silis, Canis ciiUridens, Cervus pampeanus, Toxodon 

 platensis, Mastodon. 



b) Mittleres Pampeano (M. PL): Menschliche 

 Reste, Lagostomus angustidens, Machairodus, 

 Arctotherium, Canis viUpimis, Doedicitrus, Ma- 

 crauchenia. 



c) Unteres Pampeano: (ü. PI.): Ctenomys latidens, 

 TgpofJierium cristatum, Hoplophoriis cristatus, 

 Protopithecus bonariensis. 



Das höhere Pampeano wird bekanntlich durch eine unge- 

 schichtete Ablagerang eines überaus feinerdigen, weichen Gesteines 

 gebildet, welciies petrographisch dem Löß entspricht und sich 

 auch in seiner Lagerung demselben gleich verhält. Wie dieser 

 hat es, einer mächtigen Schneedecke gleich, alle Unebenheiten 

 seines Untergrundes eingeebnet und zieht sich vom Meeresniveau 

 an hinauf bis zu mehreren 1000 m Höhe im Gebirge, ganz wie 

 das in China der Fall ist. Offenbar ist seine P^ntstehung auch 

 dieselbe aeolische wie dort. 



Nach Steinmann ist daher das Pampeano gleichaltrig mit 

 dem Löß in Europa. Erst in den tieferen Schichten finden sich 

 die zahlreichen fossilen Reste jetzt ausgestorbener Gattungen und 

 Arten, welche paläontologisch ein so großes Interesse gewähren. 

 Es läßt sich aber von diesen noch eine untere Abteilung ab- 

 trennen, welche, wie Koken will, erst das eigentliche „Pampeano" 

 repräsentiert; und diese unterste Abteilung ist durch einen so 

 hohen Prozentsatz ausgestorbener Arten gekennzeichnet, daß 

 Koken wie Cope daraufhin sie für pliocän erklären. 



Nun ist aber in den allertiefsten Schichten eine Mollusken- 

 Fauna gefunden, deren Arten sämtlich noch heut an der Ost- 

 küste Süd-Amerikas leben. Auf diese wieder stützte sich Stkin- 

 MANN, wenn er das ganze Pampeano für diluvial erklärte. 



A. BoRCHARDT^) bestätigte neuerdings diese von Burmeister, 

 d'Orbigny, mir und Steinmann vertretene Ansicht durch Untersuchung 

 der in der Paranä-Stufe gefundenen Mollusken-Fauna. Dieselbe ge- 

 hört danach in das Pliocän; eine Ansicht, zu welcher auch 

 Wood ward bereits auf Grund seiner Untersuchung der fossilen 

 Fische aus der Paranä-Stufe gelangt war^). 



Ist nun die Paranä-Stufe sicher pliocän, so muß alles 



^) Die Molluskenfamia und das Alter der Paranä-Stufe. N. Jahrb. 

 f. Min. Beil.-Bd. 14, 1901, S. 171—245, t. 6 — 10. 



2) Annais and Magazine of Natur. Hist. 1900, (7), 6. N. 31, S. 7. 



