108 



Hangende, somit die Pampas-Fauna, jünger als dieses Pliocän sein. 



Auf der einen Seite also haben wir den hohen Prozentsatz 

 ausgestorbener Säugetiere, welcher für ein pliocänes, auf der 

 anderen Seite die Mollusken, welche für ein diluviales Alter des 

 Pampeano und damit seines fossilen Menschen angeführt werden. 



Ich habe 1883^) diese Frage nur mit Rücksicht auf die 

 Säuger dahin zu lösen mich bemüht, daß man gleichaltrig und 

 gleichwertig unterscheiden solle. 



Vergleicht man nämlich die quartären und tertiären Säuge- 

 tierfaunen Europas und Amerikas mit einander^), so zeigt sich, 

 daß Amerikas Fauna dieselbe Erscheinung darbietet, wie diejenige 

 Indiens: Formen, welche in Europa während der Tertiär-Periode 

 bereits verschwanden, (abstarben? auswanderten?), lebten in jenen 

 Ländern noch länger fort, ragten in jüngere geologische Zeiten 

 hinein. Wenn daher Copb und Koken auf Grund gewisser, 

 einen europäisch-tertiären Habitus besitzender Genera und des 

 großen Prozentsatzes ausgestorbener Geschlechter der Pampas- 

 Fauna diese als gleichaltrig mit der pliocänen Europas betrachtet, 

 so möchte ich das in gleichwertig umwandeln. Gleichaltrig 

 mit der pliocänen Fauna Europas kann die irgend eines anderen 

 Landes nur dann sein, wenn sie wirklich genau zu derselben 

 Zeit mit jener gelebt hat; gleichwertig aber, d. h. eine, ungefähr 

 mit der pliocänen Fauna Europas analosje Entwicklungsstufe 

 repräsentierend, kann theoretisch jede nächstältere oder nächst- 

 jüngere, also obermiocäne oder unterpleistocäne Fauna eines 

 anderen Erdteiles sein. 



Aus solchen Erwägungen heraus habe ich damals ein quar- 

 täres Alter des Pampeano für das Wahrscheinlichere erklärt, und 

 ich kann mich heute, nachdem Steinmann und Borchardt jene 

 Mollusken-Fauna als neues Beweismittel hinzugefügt haben, nur 

 umsomehr in demselben Sinne aussprechen. 



Jene Mollusken sprechen zu stark dafür, daß wir auch hier 

 nur diluviale Schichten, mithin nur einen diluvialen Menschen 

 vor uns haben. 



Es ist indessen wohl zu bemerken, daß im tieferen 

 Pampeano lediglich einige Schneidezäline des Menschen gefunden 

 wurden. Diese würden mithin nur diluvialen Alters sein. Tertiäre 

 Menschenknochen scheiden ganz aus. 



Die in den oberen Sciiichten des Pampeano gefundenen 

 Schädel und Skeletreste leiden vollends an derselben Unsicher- 

 heit, wie das in Europa bei solchen Erfunden der Fall ist. Sie 



^) a. a 0. W. Branco, Eine fossile Säugetierfauna von Punin 

 bei Riobamba in Ecuador. S. 154 — 158. 

 2) a. a. 0. S. 147 ff. 



