116 



Ich gebe im vorstehenden die Photographie wieder, welche ich * 

 der Liebenswürdigkeit des Herrn Professor Gregory in Melbourne 

 verdanke. 



Auch aus einer anderen Gegend Victorias, von der Hie-Hie- 

 Station, wurde durch John Skliet über den Fund solcher 

 Fußspuren in einem Sandsteine berichtet, welche dem Menschen, 

 dem Emu und dem Känguruh angehören sollten.^) 



Wiederum auf eine anscheinend andere Stelle bezieht sich eine 

 Nachricht in Science of Man, in welcher gesagt wird,^) Mr. Skeet 

 aus Moare habe im Sandstein eines Flußbettes ebensolche 

 Spuren von Hund, Känguruh, Emu und Mensch gefunden. 



In derselben Zeitschrift^) schreibt weiter Mc Dowell, daß 

 eine viertel Meile von der Poststation an der Straße nach 

 Port Fairy in einem Sandsteinbruche ebenfalls zahlreiche Fuß- 

 spuren des Dingo aufgedeckt seien. Eine Pliotograpliie läßt die 

 ziemlich steile Schichtenstellung und, freilich undeutlich, die Fuß- 

 spuren erkennen. Diese Dingo-Spuren aber würden, wie sogleich 

 zu zeigen, gleichbedeutend mit dem Erfunde menschlicher Fuß- 

 spuren sein. 



Archtbald hat in Science of Man"*) die Funde bei Warnam- 

 bool nochmals besprochen und darauf hingewiesen, daß für die 

 Frage nach dem Alter des Menschen zwei Tatsachen von Belang 

 seien: Einmal die, daß der Hund (Dingo), dessen Spuren ja eben- 

 falls auf den genannten Platten sich finden, erst durch den 

 Menschen nach Australien eingeführt worden ist; und zweitens 

 die, daß an anderer Stelle ein fossiles Hundeskelet in jung 

 tertiären Schichten Australiens, Victoria, gefunden wurde. 



Sind nun beide Tatsachen richtig, dann würden beide im 

 Verein natürlich ein mindestens jung tertiäres Alter des Menschen 

 in Australien, ganz unabhängig von jenen fraglichen Menschen- 

 Fußspuren, beweisen. Nun ist an der Richtigkeit der ersten 

 Tatsache, daß erst der Mensch den Hund zum Mitgliede der 

 australischen Fauna gemacht hat, wohl nicht zu zweifeln. Ob 



a. a. 0. 1. N. 4. 1898 S. 95. 



2) Sydney 1899. 2. K 2 S. 32. 



3) a. a. 0. 1899. 2. N. 11 S. 216. 



^) Sydney 1898, 1. N. 2 S. 40. Die folgenden drei weiteren xA.rbeiten 

 über dieses Thema, deren Nennung ich der Freundlichkeit des Herrn Pro- 

 fessor Gregory in Melbourne, von nun an in Edinburg, verdanke, konnte 

 ich leider nicht erhalten; ich möchte sie aber doch hier anführen. 

 Officer, C. G. W., The Discovery of Supposed Human Footprints 



on Aeolian Rock at Warnambool. Vict. Nat. J). 1892. 8. 82-89. 

 PRrrcHARD, G. B. The Sand Dunes of the Coast. Geelong Naturalist. 



4. N. 8. March. 1895. S. 48 etc. 

 Alleged Traces of Primitive Man. Austrat. Min. Stand. 31. S. 280— 



231, 273-274. Melbourne. 1904. 



