spricht sich ebenfalls dahin aus, daß ihnri, wie anderen auch, 

 kein zwingender Grund, dieselben auf den Menschen zurückzu- 

 führen, vorzuliegen scheine. Er kommt also zu demselben Urteile, 

 welches Herr Gregory ausgesprochen hat. 



Wenn aber Wilser das Alter des betreffenden Gesteines, 

 gleichviel, ob es nun ein Sandstein oder ein Kalkstein ist, auf 

 „vielleicht nur w^enige Jahrhunderte" beziffert, so ist angesichts der 

 oben gegebenen Darlegung eine solche Ansicht entschieden irrtümlich. 



Herr Sanitätsrat Dr. Alsberg, der im Gegensatze zu jener 

 Auffassung, bereits in Cassel die menschliche Natur dieser Fährten 

 vertreten hat, gedenkt auf der diesjährigen Naturforscherver- 

 sammlung (1904) in Greifswald die Zugehörigkeit zum Menschen 

 weiter zu vertreten.^) 



Wie zufällige Bildungen oder wie Kunstprodukte wollen mir 

 diese Fußfährten nicht erscheinen; irgend einem lebenden Wesen 

 sind sie doch wohl zuzuschreiben. Menschenaffen, an die man 

 nächst dem Menschen denken könnte, sind, bisher wenigstens, fossil 

 in Australien nicht bekannt geworden. Auf den Sunda-Inseln leben 

 sie aber noch heute, und in jungtertiärer bez. altdiluvialer Zeit 

 hat auf Java der vielumstrittene Fitliecantliropus gelebt, der — 

 sei er nun Mensch oder Menschenaffe, oder Bindeglied zwischen 

 beiden, oder Bastard von beiden^) — eine ansehnliche Größe 

 gehabt haben muß. Könnte man an ihn denken? 



Fragliche Fussspuren aus Deutsch-Südwest-Afrika. 



Ganz kürzlich sind in einem dritten Erdteile Fußspuren ge- 

 funden worden, welche ebenfalls dem Menschen angehören sollten. 

 Flerr Dr. Paul Rohrbach, deutscher Reichskommissar für das An- 

 siedlungswesen in Deutsch-Südwestafrika, hat dieselben dort ent- 

 deckt und zunächst in Löschpapier abgeklatscht, da er erst 

 weiterer Hilfe bedurfte, um die Spuren aus dem Gesteine heraus- 

 zuarbeiten und an die Küste zu transportieren. 



Diese Abklatsche sind, mit einem Briefe an den Assistenten 

 an der geologisch-paläontologischen Sammlung Herrn E. Kirschstein, 

 in den Besitz unseres Museums gelangt; auch ein Abklatsch der 

 Fußspur eines Zweihufers und ein Gesteinsstück mit der Fußspur 

 eines anderen, etwas kleineren Zweihufers sind hier eingetroffen, 

 Leider aber sind gerade die „Menschen"spuren , obgleich sie 



^) Es sei mir an dieser Stelle gestattet, dem genannten Herrn 

 Dank zu sagen, für die Liebenswürdigkeit, mit welcher er den Gips- 

 abguß der Fährten, ihre Photographie und Dokumente über diesen 

 Fund unserer Sammlung übermachen will. 



^) AV. Branco, Der fossile Mensch. Verhandl. d. V. International. 

 Zoologen-Kongresses Berlin 1901, Sep.-Abdr. S. 23. 



