133 



später doch noch, wie ein weiterer Brief meldet, vom Gesteine 

 abgelöst, verpackt und an die Küste geschickt wurden, bisher 

 nicht angelangt. Da nun der betreffende Dampfer, der sie hätte 

 bringen müssen, ohne dieselben angekommen ist, v^ährend andere 

 Sendungen aus dieser Zeit richtig in Empfang genommen werden 

 konnten, so scheint leider gerade diese so interessante Sendung 

 in den jetzigen Wirren verloren gegangen zu sein. Ich gebe 

 daher im folgenden eine Abbildung der genannten Abklatsche 

 und eine kurze Besprechung derselben. 



Herr Dr. Rohrbach schreibt über diese Funde unter dem 

 12. Dezember 1903 von der Missionsstation Gaub, der Gegend 

 von Grootfontein: 



Die beiden Menschenfährten wurden in demselben Gestein 

 wie die Tierfährten gefunden; aber nicht xin derselben Stelle, 

 sondern an zwei verschiedenen Orten, deren jeder etwa eine halbe 

 Reitstunde von Gaub entfernt lag. 



„Die Spuren, auch die beiden menschlichen, von denen ich 

 Ihnen Abklatsch sandte, liegen alle zweifellos auf gefalteten 

 Schichten; das Gestein, in dem sie zu sehen sind, ist dasselbe 

 wie das, aus dem das ganze umliegende Gebirge aufgebaut ist; 

 einzelne der Schichten, auf denen Spuren zu sehen sind, er- 

 scheinen außerordentlich steil gestellt — die meisten aber in 

 einem Winkel von 10 — 20*^. Die Streichungsrichtungen sind 

 verschieden. Die angeblichen Spuren in einer Höhle haben sich 

 als Buschmannszeichnungen herausgestellt. An dem paläontolo- 

 gischen Charakter der Spuren ist meines Erachtens jeder Zweifel 

 ausgeschlossen." 



Die in diesem Briefe erwähnte Erscheinung, daß einzelne 

 Schichten so sehr viel steiler als alle anderen sind, ist vielleicht 

 am einfachsten dahin zu erklären, daß Herr Rohrbach nicht 

 einzelne Schichten, sondern einzelne Schollen meint und daß 

 letztere am Gehänge abgerutscht und infolgedessen so steil auf- 

 gerichtet sind. 



Das Gestein selbst, von dem ein großes Stück vorliegt, 

 erweist sich als ein grobkörniger Sandstein, welcher aus Körnern 

 von Quarz und von rötlichem, verwittertem Feldspate, dem Aus- 

 sehen nach Orthoklas, besteht. Dieser Sandstein scheint mithin 

 aus der Zerstörung von Granit oder Gneis liervorgegangen zu 

 sein. Er besitzt ziemliche Festigkeit und ist an seiner Ober- 

 fläche mit einer dicken Verwitterungsrinde bedeckt, in welche die 

 sogleich zu besprechende Fußfährte eingesenkt liegt. 



Was nun diese Fußspur anbetrifft, die mir im Gesteine, 

 also in natura vorliegt, so handelt es sich anscheinend um eine 

 Tierfährtc. Der Wiederkäuer-Charakter tritt unverkennbar hervor, 



