IM 



Fig. 4. Anti]open-Si)ur. 



da beide Hufe und die sie trennende Spalte deutlich zu erkennen sind. 



Die obige Abbildung zeigt das vielleicht weniger klar, als 

 der Gipsabguß das tut, welch' letzterer ein Bild der Uuteransicht 

 der betreffenden Hufe gibt. 



Diese Fährte mißt 8 cm von vorn nach hinten und 5 cm 

 von rechts nach links. Sie stimmt, wie Herr Matschie im geo- 

 logischen Museum freundlichst durch Vergleich feststellte, mit 

 den Hufen eines Tieres, wie die heutige Kudu- Antilope es ist, 

 überein; sie ist jedoch sehr wenig vertieft. 



Die andere Tierfährte liegt nur im Abklatsch vor; obwohl etwas 

 vom hinteren Ende abgebrochen ist, mißt doch ihr größter 

 Durchmesser von vorn nach hinten 12 cm, derjenige von rechts 

 nach links 10 cm. Es handelt sich hier also um einen größeren 

 Zweihufer, als vorher. Ist auch der Abklatsch nicht sehr scharf, 

 so zeigt er doch deutlich die Spalte zwischen den beiden Hufen. 



Die beiden „menschlichen" Fährten liegen, wie gesagt, nur 

 im Abklatsch vor, und dieser hat auf der Seereise etwas an 

 Deutlichkeit eingebüßt. Es läßt sich somit der Umriß leider 

 nicht mit völliger Sicherheit an allen Stellen wiedergeben. Ich 

 bemerke daher, wie außerordentlich schwer es ist, einen solchen 

 nicht völlig scharf umrandeten Abklatsch mit dem Bleistifte 

 völlig objektiv zu umziehen, weil gar zu leicht das subjek- 

 tive Gefühl für die wohlbekannte Form die Hand regiert. Ich 

 kann daher eine Garantie für die völlige Richtigkeit des Ver- 

 laufes der Umrandung nicht geben, sondern nur sagen, daß ich 

 mich bemüht habe den Bleistiftstrich da zu ziehen, wo das Pa- 

 pier die Spur erkennen ließ. 



Deutlich jedenfalls läßt sich erkennen, daß beide Fährten 

 Zehen besitzen, daß die eine, innere Zehe größer ist, als die 

 anderen; daß der eine Fuß schmal und länger, der andere auf- 



