139 



zweiten Phalanx und dem Daumen-Endgliede gemachte Handfährte 

 garnichts Hand-Ähnliches an sich haben würde, so läßt sich wohl 

 annehmen, daß derartige, wenn ich so sagen darf, unartikulierte 

 Fährten unberücksichtigt geblieben sein würden. 



So bemerkenswert das Auftreten einer sechsten Zehe an der 

 kurzen Fährte darum ist, weil es doch immerhin einen seltenen 

 Zufall bedeuten würde, daß gerade ein mit solcher Abnormität ver- 

 sehenes Wesen eine Fährte hinterließ — für die Aufklärung 

 dieser Fährte ist das ohne Belang. 



Beim Menschen ist Polydactylie durchaus keine so seltene 

 Erscheinung; sie wird nur vielfach als etwas zu Verheimlichendes 

 angesehen und durch Operation zum Verschwinden gebracht, also 

 künstlich, scheinbar sehr selten gemacht. Aber auch beim Affen 

 ist sie anscheinend nicht so selten, wie sich daraus schließen 

 läßt, daß trotz der gegenüber der Zahl der untersuchten Menschen 

 verschwindend geringen Zahl untersuchter Affen verschiedentliche 

 Fälle beim Affen bekannt sind. Ich verdanke Herrn Professor 

 ToRNiER den Hinweis auf das unten zitierte Werk Batesons, 

 in welchem der Polydactylie, auch bei Affen, eingehende Be- 

 trachtung zuteil wird. Bateson^) unterscheidet ganz allgemein die 

 folgenden Fälle, die sich auf Hand und Fuß beziehen: 



1. Auftreten eines einzigen überzähligen, vollständigen oder 

 unvollständigen Fingers, der an der Außenseite des kleinen Fingers 

 auftritt, und zwar 



a) entweder in gleicher Reihe mit den anderen, 



b) oder in anderer Stellung. 



2. Verdoppelung einzelner Finger, besonders entweder des 

 Daumens oder des kleinen Fingers. 



3. Korabination dieser beiden Fälle. 



4. Außergewöhnliche Fälle. 



Die gewöhnlichste Form ist die sub 1 bezeichnete; und 

 gerade eine solche scheint bei der in Fig. 6 auf S. 134 wiederge- 

 gebenen fossilen Fährte vorzuliegen. Die große Zehe derselben 

 ist deutlich als solche zu erkennen; bei den anderen ist keinerlei 

 Störung in der Reihenfolge zu sehen. Man wird daher wohl an- 

 nehmen können, daß hier als überzählige Zehe die letzte der 

 Reihe, also eine außerhalb der kleinen Zehe gelegenen anzusehen 

 ist. Da dieselbe zwar in Reih und Glied mit den anderen steht, 

 aber der Fuß hinter ihr schmaler als die Zehenreihe ist, so wird 

 man vielleicht weiter annehmen dürfen, daß sie nicht vermittels 

 eines sechsten Metatarsus an der Fußwurzel, sondern daß sie 



^) Materials for the study of Variation. London. Macmillan 1894. 

 f. 97, 98. S. 841, 342. 



Zeitsclir. d. D. geol. Ges. 56. 1904. 



9 



