144 



als einen der an Seerändern weit verbreiteten Furchensteine 

 aufzufassen. 



Ferner ist das Handstück von Bruchstücken einer Siphonee 

 und von Bivalvenschalen dicht erfüllt; sie ragen aus der ein- 

 bettenden, tonreichen Kalkmasse bis zu 2 mm Höhe über die 

 gesamte Oberfläche hervor. Die natürlichen Quer- und Längs- 

 schnitte der kreisrunden und elliptischen Kalkalge, sowie die 

 Schnitte in einem Querschliffe lassen ihren inneren Bau trefflich 

 erkennen. Sie stimmen mit den Abbildungen, welche Stetnmann^) 

 von Dactylopora cylindracea Lamk gibt, überein. 



Foraminiferen treten mehrfach auf der Gesteinsoberfläche 

 hervor, sie scheinen den Gattungen Textularia und Nodosaria 

 anzugehören; im Dünnschliffe wurden Längsschnitte von Globigerma, 

 Orisiellaria und ? OpercMlina beobachtet. 



Unter den Fragmenten von Bivalvenschalen, die auf die 

 Gattungen Pecten, Lima und Area hindeuten, treten solche von 



Venus Hupfeldi nov. sp. 

 insbesonders hervor. Diese Art liegt auch in einer linken Klappe 

 (Fig. 2) vor, welche zwar in ihrer unteren Hälfte mehrfach zer- 

 brochen ist, deren Teilstücke jedoch ihre ursprüngliche Lage zu 

 einander behalten haben, sodaß ihr Gesamthabitus dadurch nicht 

 beeinträchtigt ist. Allerdings ist der Vorderrand nicht vollständig 

 erhalten, jedoch ist sein Verlauf nach dem der Anwachsstreifen 

 wohl richtig wiedergegeben. Sie ist von breit ovalem Umriß 

 (18 mm hoch, 20 mm lang), flach gewölbt, wenig ungleichseitig. 

 _ Von dem wenig vor der Mitte gelegenen 



Wirbel steigen der hintere Schloßrand ziem- 

 lich rasch, der vordere nur allmählich ab- 

 wärts. Lunula nicht vorhanden. Die Ober- 

 fläche ist mit vertieften, eng stehenden 

 konzentrischen Linien bedeckt, welche mit 

 einem Maschwerk zarter, unter der Lupe 

 sichtbarer Radiallinien bedeckt sind, wobei 

 an einer Stelle das eine, an einer anderen 

 Fig. 2. Venus Hupfeldi das kreuzende Liniensystem deutlicher her- 

 11. sp. Vi. Lamasumpf, vortritt. Nach dieser Skulptur gehört die 

 vorliegende Art wohl der Untergattung Textivenus Cossmann 

 an. Da nun die mir bekannten Arten sich durch ihren Umriß 

 und ihre Skulptur von der afrikanischen Form unterscheiden, 

 so trenne ich sie unter obigem Namen davon ab. 



Ferner finden sich zwei Bruchstücke einer schlanken 

 Turritella^ auf deren wenig gewölbten Umgängen drei kielartig 



^) Kiiifühniiig in die Paläontologie. 1903, S. 15, t. o A— -C. 



