153 



jurassischen Schichten bei Tanga zeigen, würde sich aus der ' 

 obigen Schilderung — die Abwesenheit von größeren Störungen 1 

 vorausgesetzt — - ergeben, daß im Hangenden des von Bornhardt ' 

 bereits beschriebenen Kallizuges u. a. ein Eisenoolith mit Fossilien ! 

 der Kellowaystufe auftritt, daß mithin jener Kalk älter als Kelloway 

 sein muß. 



Für diese Altersauffassung sprechen auch die Ergebnisse 

 von Bohrungen, die unter meiner Aufsicht an der Usambarabahn j 

 ausgeführt wurden. Hier trafen nämlich zwei Bohrlöcher, die 1 

 ungefähr 1,8 km südlich von km 8,5 der Bahn angesetzt j 

 wurden, einen Eisenoolith von 0,1—0,5 m Mächtigkeit an und l 

 zwar in der einen Bohrung unmittelbar auf Kalk, in der anderen | 

 getrennt von diesem durch 0,5 m mächtigen rotgeflammten 

 Schieferton. Andere Bohrungen in dieser Gegend ließen entweder ' 

 keine Spur des Eisenooliths erkennen oder nur eine Geodenbank 

 an ungefähr entsprechender Stelle, und ich möchte hieraus schließen, 

 daß der Eisenoolith keinen durchgehenden Horizont bildet, sondern 

 nur lokal auftritt und vielleicht durch eine Geodenbank vertreten sein i 

 kann. Wenn sich auch die Gleichaltrigkeit des Eisenooliths der ' 

 Bohrungen mit dem oben beschriebenen Vorkommen am Mkulumusi i 

 nicht durch Fossilien belegen läßt, weil bei der angewandten \ 

 Bohrmethode nur kleine Gesteinsstücke zutage gefördert wurden, j 

 so möchte ich doch für beide Vorkommen das gleiche Alter an- 

 nehmen, da mir im dortigen Jura kein ähnliches Gestein wieder i 

 begegnet ist. Durch alle diese Bohrungen, insgesamt zehn, ' 

 wurde einmal bestätigt, daß der liegende Kalk derselbe ist, wie 

 der weiter westlich in dem Kalkzuge sich allmählich heraus- 

 hebende, daß also das Einfallen flach nach Osten gerichtet ist, 

 zweitens zeigte sich auch, daß Längs- und Querbrüche zwar nicht 1 

 fehlen, aber nur eine geringe Sprunghöhe besitzen. I 



Der hieraus sich ergebenden xiuffassung, daß der Kalkzug I 

 der Gegend von Tanga älter ist als Kelloway, steht die Ansicht | 

 von Jaekel entgegen, welcher auf Grund der von Lieder aus i 

 jenem Kalke gesammelten Fossilien die Schichten zum oberen 

 Oxford stellte.-') Bornhardt ist Jaekel hierin gefolgt^) und , 

 erklärt demzufolge die Schichten des Mkulumusi-Ästuars, welche | 

 G. Müller als fragliches unteres Oxford bestimmte, für das Liegende 

 des Kalkzuges, während sie in Wirklichkeit beträchtlich im Hangenden 

 liegen, was schon durch ihre nach Osten gerückte Lage^) wahr- 

 scheinlich wird. Das Fossilmaterial Jaekels erweist sich aber 



Diese Zcitschr. 45. S. 507. 

 ^) Zur Oberflächengestaltung und Geologie Deutsch-Ostafrikas 

 S. 465. 



2) Vergl, das Kärtchen S. 424 bei Bornhardt. 



