180 



Wärmezunahme: 3,1<^ C, bez. 3,4^ C, 'bez. 3,3<^ C, sich 

 gerade dort einstellt, wo keine bituminösen Schiefer vorhanden 

 sind; daß dagegen dort, wo diese auftreten, nur 2,4^ C. be- 

 obachet wurden. Folglich trifft Höfers Hypothese für Neuffen 

 auch nicht einmal dort das Richtige, wo wirklich bituminöse 

 Schiefer liegen, wo also besonders starke Wärmezünahme seiner 

 Ansicht nach auf jeden Fall sich zeigen müßte. 



H. Höfer hatte aber noch einen weiteren Beweis gegen di& 

 von mir geäußerte Ansicht erbringen zu können geglaubt, zu 

 dessen Verständnis ich das Folgende vorausschicken muß: 



In meiner erstzitierten Arbeit hatte ich ausgeführt, daß ich 

 mir als Ursache der dortigen vulkanischen Erscheinungen einen 

 unter dem Gebiete von Urach befindlichen, isolierten, flachgelegenen 

 Schmelzherd denke, von dem aus die zahlreichen (weit über 

 hundert) Durchbruchsröhren durch die darüberliegenden Erd- 

 schichten senkrecht hindurchgeschossen seien. Man würde viel- 

 leicht einen solchen Schmelzherd mit seinen Ausläufern sich vor- 

 stellen können unter dem Bilde eines auf der Unterseite liegenden 

 Seeigels, dessen Stacheln, die Durchbruchsröhren bez. deren Füll- 

 masse, sämtlich nach aufwärts gerichtet wären. 



Nähert man sich nun von der Erdoberfläche aus einem 

 solchen flachgelegenen kleinen Schmelzherde, so wird die Wärme 

 abnorm schnell anwachsen. Denkt man sich dagegen unterhalb 

 dieses Schmelzherdes die Untersuchung fortgesetzt, so wird die 

 Wärmezunahme nach der Tiefe hin notwendig allmählich wieder 

 eine normiale werden müssen. 



Eine solche Annahme des Vorhandenseins flachgelegener, 

 isolierter Schmelzherde beginnt jetzt wieder mehr und mehr 

 Boden zu fassen. Nach Stübel scher Anschauungsweise würden 

 dieselben nach abwärts vollkommen isoliert, d. h, vom Zusammen- 

 hange mit irgendwelchen etwa noch vorhandenen, tiefer gelegenen 

 Schmelzmassen abgeschnitten sein. Hier würde also meine obige 

 Darlegung, daß unterhalb dieses isolierten Schmelzherdes die 

 Wärmezunahme wieder normal werden müsse, zutreffen. 



Aber auch wenn man annimmt, der Schmelzfluß des isolierten 

 Herdes sei auf einer Röhre oder Spalte aus der Tiefe herauf- 

 gestiegen, so würde jene Darlegung im allgemeinen ebenfalls zu- 

 treffen; denn nur in der Nähe dieser, gegenüber dem umfang- 

 reichen Schmelzkuchen doch nur engen Röhre oder Spalte würde 

 auch nach abwärts eine größere Wärmezunahme erfolgen können ; 

 aber auch das nur so lange, als die doch geringe Füllmasse der 

 engen Röhre bez. Spalte noch nicht abgekühlt wäre. 



Die Frage, ob isolierte, flachgelegene Schmelzherde den 

 '^^ulkanen zu Grunde liegen, oder ob das allgemeine, tiefgelegene: 



