181 



Erdinnere sie speist, mag freilich strittig sein. Speziell für das 

 Gebiet von Urach aber wird man, wie ich gezeigt habe, jeden- 

 falls von der Vorstellung absehen müssen, daß der Vulkanismus 

 hier aus einem großen, allgemeinen Herde, dem Erdinnern, ge- 

 nährt worden sein könne. Denn wenn auf räumlich so be- 

 schränktem Gebiete wie dort nicht weniger als ca. 125 senkrechter 

 Röhren von dem Schmelzherde aus durch die überliegende Erd- 

 rinde hindurch geschossen wurden, dann kann das wohl nur von 

 einem flachliegenden, isolierten Herde aus geschehen sein, nicht 

 Uber von einem tiefgelegenen, allgemeinen Erdinnern. 



Nachdem ich dies vorausgeschickt, komme ich zu dem von 

 H. Höfer mir gemachten Einwurfe. A. Schmidt hatte nämlich die 

 Ansicht^) geäußert, bei Neuffen möchte unterhalb dieser Region 

 starker Wärmezunahme eine solche langsamerer Wärmezunahme 

 folgen. Wie aus meiner obigen Darlegung erhellt, würde eine 

 solche Ansicht durchaus mit meiner Annahme eines isolierten, 

 flachgelegenen Schmelzherdes in logischem Einklang stehen. 



Es ist daher völlig unverständlich, wenn H. Höfer als 

 weiteren Grund gegen den von mir gegebenen Erklärungsversuch 

 gerade diese Ansicht A. Schmidts anführt und erklärt, daß sie 

 im Widerspruch mit demselben stehe. Sie steht ja, gerade um- 

 gekehrt, im besten Einklänge mit demselben. 



Zugleich aber übersieht H. Höfer völlig den Umstand, daß 

 diese Ansicht Schmidts, wenn sie wirklich, wie er meint, gegen 

 meinen Erklärungsversuch spräche, doch genau ebenso auch gegen 

 seinen eigenen Erklärungsversuch sprechen müßte! Indem also 

 H. Höfer meine Ansicht auf diese Weise zu entkräften sucht, 

 untergräbt er genau in demselben Maße seine eigene; denn er 

 f5etzt ja nur an Stelle des von mir angenommenen vulkanischen 

 Wärmeherdes einen chemischen. Ob man einen lokalen, noch 

 heut etwas Wärme ausstrahlenden, ehemaligen Schmelzherd an- 

 nimmt, wie ich das tue, oder einen lokalen Herd chemischer 

 Zersetzung pflanzlicher Substanz, von welchem Wärme ausgeht, 

 -wie H. Höfer will, — das ist hierbei gleichgiltig. Das, worauf 

 OS hierbei ankommt, ist die Isolation des Wärmeherdes, mit der 

 Annäherung an den die Wärmezunahme nach allen Seiten 

 hin abnorm stark anwachsen, mit der Entfernung von dem 

 sie nach allen Seiten hin wieder normal werden muß. 



Also auch die von Höfer mir entgegen gehaltene Dis- 

 harmonie zwischen der von A. Schmidt geäußerten Ansicht und 

 meinem Erklärungsversuch besteht nicht nur nicht, sondern er- 

 weist sich gerade umgekehrt, als vollkommene Harmonie. 



^) s. die zweite der auf S. 174 in Anm. angeführten Arbeiten S. 52. 



