305 



Die untere Kauplatte ist nicht hoch und fast ganz flach, 

 die obere ist transversal auch kaum, linguo-labial aber stark gewölbt; 

 sie gleicht, abgesehen von der Wölbung, so sehr der fossilen 

 Kauplatte von Myliobatis Testae Philippi^), daß die Annahme 

 einer spezifischen Identität nahe liegt. 



Zunächst wird durch die Maße bestätigt, was ich a. a. 0. 

 über die Größenverhältnisse der unteren zur oberen Kauplatte und der 

 betreffenden Zähne bemerkte, und weiterhin, daß sich die Form 

 und Grröße der Seitenzähne im Laufe des Wachstums nur wenig 

 ändern, wovon es aber Ausnahmen gibt, wie eine von Nötling^) 

 abgebildete fossile Kauplatte beweist. Interessant ist, daß bei 

 meinem großen Exemplar unten wie oben die zuletzt gebildeten 

 Zähne nicht größer, sondern fast alle etwas kleiner sind als die 

 vorderen älteren Zähne. Daher laufen, wie Issel^) richtig be- 

 merkte, die Seitenränder der Kauplatten einander parallel und 

 könnten sogar bei noch höherem Lebensalter nach vorn zu 

 konvergieren. 



Recht bemerkenswert ist ferner, daß unten wie oben die 

 Grenzen der Mittelzähne mehr oder weniger deutlich nach vorn 

 konvex sind, also wie bei Aetohatis (Fig. 3), während sie bei 

 Myliobatis meistens nach hinten konvex oder ziemlich gerade sind.*) 



Fig. 3. 



Endlich ist noch die Aufmerksamkeit darauf zu richten, 



daß unten links die Zähne der zwei äußeren Seitenreihen 



innig verschmolzen sind, wie aus der Form und Größe der- 



^) Palaeontographica 1. 1851, S. 25, t. 2, f. 8. 



^) Abhandl. z. geol. Spez. -Karte von Preußen, 6. H. 3. Berlin 

 1885. Atlas t. 2, f. 1. 



^) Annali Mus. civ. stor. nat. Genova 10. 1877, S. 115. 



*) Anm.: Auch eine große obere Kauplatte aus der Molasse von 

 Herault, in Gervais: Zool. et Paleont. frangaises 3. Paris 1848—52^ 

 Atlas t. 80 f. 4 abgebildet, hat nach vorn konvexe Mittelzähne. 



