206 



selben auf der rechten Seite liervorgelit und daß oben jeder- 

 seits nur zwei Seitenreihen sind, wahrscheinlich weil die innerste 

 Reihe jederseits mit den Mittelzähnen verschmolzen ist. worauf 

 deren auffällig große Länge und eine rechts befindliche Furche, 

 wohl die ursprüngliche Grenze andeutend, schließen läßt. 



Es sind übrigens diese Verhältnisse oben wie unten am 

 vordersten Teile der Kauplatten und am jüngsten hintersten 

 ganz gleichartig zu sehen. 



Ein unterer linker Außenzahn, den ich von dem abgekauten 

 Teile abtrennte, zeigt gar keine äußeren Verwachsungsspuren, 

 und auch ein Dünnschliff durch die Krone parallel zur Oberfläche 

 läßt nur die normale Struktur des Mi/liohafis-Zfihms erkennen, 

 keinerlei Andeutung einer Verkittung oder auch nur eine Un- 

 regelmäßigkeit an der vermuteten Grenze. An der Basis sind 

 übrigens sechs parallele Wurzelleisten vorhanden, von welchen 

 die innerste etwas, die äußerste stark verdickt ist. Man muß 

 also wohl annehmen, daß die Verwachsung schon vor der Ver- 

 kalkung stattfand. Leider lassen sich ja an dem getrockneten 

 Exemplar die Zahn-Papillen nicht studieren. 



Unter dem großen fossilen Material, das mir vorliegt, finde 

 ich nun nichts derartiges, wohl aber hat A. Smith Woodward 

 Verwachsungen von Zähnen zweier Seitenreihen schon an einer 

 gewaltigen oberen Kauplatte eines Myliohatis Pentoni vom 

 Mokattam in Ägypten festgestellt^), und darnach wäre sie auch 

 an einer zur gleichen Art gehörigen mittelgroßen unteren Kau- 

 platte von ebendaher (Münchener Sammlung) vorhanden, weil hier 

 die leider nur einseitig allein erhaltenen innersten Seitenzähne so groß 

 wie jene verwachsenen sind. Auch ist anzunehmen, daß an der 

 großen oberen Kauplatte von MyUohatis gigas, die Leidy^) 

 abbildet, auf einer Seite die Zähne der innersten zw^ei Seiten- 

 reihen verschmolzen sind. 



Umgekehrt wie in diesen Fällen, welche man übrigens fast 

 alle als Alterscrscheinungen auffassen könnte, ist an der Kauplatte 

 des jungen A'etohatis (Fig. 3, in doppelter Größe gezeichnet) 

 mitten in der Reihe der regulären Zähne links an zwei Zähnen 

 je ein schräg fünfeckiges Zähnchen abgegliedert. 



Diese Fälle lassen sich natürlich alle für die Concrescenz- 

 theorie verwerten, im Spezialfälle natürlich als Hinweise auf die 

 Entwicklung von Äetohitis-Gidhis^Qw aus Mgliobatis-arügen durch 

 Verschmelzung der Seitenzähnchen mit den nach vorn konvexen 



1) Proeeed. zool. Soc, London 1893 S. 558, 559, t. 48 f. L 



2) Joiirn. Aead. nat. Sei., Philadelphia (2) 3. 1874— ]8Sf, S. 241, 

 t. 33 f. 4. 



