•209 



einigen, offenbar späteren Schlagmarken und einem kleinen Patina- 

 fleck. Die kürzere der beiden breiten Flächen, Fig. 2, zeigt 

 außerdem ungefähr in der Längsrichtung verlaufende Kritzen, die 

 ungefähr an Gletscherschrammen gemahnen. 



Auf die Entstehung der Flächen scheint ein Sprung Licht 

 zu werfen, Fig. 1 oben, der zunächst von der Spitze ersichtlich 

 parallel der betreffenden Seitenfläche verläuft (um dann in die 

 breite Fläche, Fig 1, hineinzugreifen) also anscheinend ganz 

 gegen die Natur der muscheligen Brüche des Feuersteins. Hier- 

 nach scheint es zunächst, als ob der Feuerstein unter gewissen 

 noch näher aufzuklärenden mechanischen Bedingungen auch noch 

 anders brechen könnte, als nur muschelig. Vielleicht aber sind 

 diese Brüche doch nur Teile von muschehgen Brüchen von 

 großem Durchmesser und vielleicht hängt dessen Größe auch von 

 der Breite der Angriffsfläche des Stoßes ab. Bei genügendem 

 Material müßte sich dies leicht durchexperimentieren lassen. 



Nach alledem hielt ich das Stück für ein sonderbar ge- 

 staltetes Gletschergeschiebe. 



Die Veröffentlichungen über Fazettengeschiebe von Koken- 

 NöTLiNG und Johnsen erinnerten mich wieder an das Stück und, 

 nachdem Herr Dr. Hahne bei Gelegenheit seines Vortrages über 

 das Eolithenproblem in der anthropologischen Abteilung der 

 Naturforscherversammlung in Breslau als seine bestimmte Über- 

 zeugung ausgesprochen hatte, daß das Stück kein Kunstprodukt 

 sei, glaubte ich es als hiesiges Belägstück für die von Herrn 

 Hofrat NöTLiNG in seinem Vortrage in Breslau vorgebrachte 

 Theorie erwähnen zu dürfen. 



Aus dem Vortrage des Herrn Dr. Hahne wurde ich außer- 

 dem auf die Erscheinungen bestimmter aufmerksam, die er als 

 Druckerscheinungen an Feuersteinen bezeichnete, die Stufen- 

 brüche. Vielleicht werden sie sich mit der vorhin erwähnten 

 Flächenherstellung als zu derselben Art von Vorgängen gehörig, 

 herausstellen. Da das Wort: Druck, der Statik angehört, 

 würde hier vielleicht das Wort: Pressung, noch geeigneter sein. 



Ferner würde ein reineres Wort als: Fazettengeschiebe, 

 sprachlich schöner klingen. Bis der Hergang restlos aufgeklärt 

 sein wird, könnte man es wohl bei: Kantengeschiebe, bewenden 

 lassen und allenfalls sich vorläufig damit behelfen Wüstenkanter 

 und Gletscherkanter zu unterscheiden. 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1904. 



14 



