311 



Zusammenfassung der Kreide ein falsches tektonisches Bild zu 

 geben geeignet ist. 



Während man vorläufig mit gewisser Berechtigung darüber 

 streiten kann, ob auf der schlesischen Seite ein sudetischer 

 Randbruch vorhanden ist, wie im Gegensatz zu Dathe von 



E. SuESs, Frech, F. E. Suess und Flegel angenommen wird, 

 werden auf der böhmischen Seite die Sudeten in ihrer ganzen 

 Erstreckung von einer Bruchlinie begleitet. Dieser innere Rand- 

 bruch ist die unmittelbare Fortsetzung der Lausitzer Haupt- 

 verwerfung. Er läßt sich mit kleinen Unterbrechungen, die nichts 

 anderes als Ablösungen eines Bruches durch den nächsten sind, 

 bis in das Bruchgebiet der „Boskowitzer Furche" verfolgen. 



F. E. Suess hat für den nördlichen Abschnitt dieses Rand- 

 bruches den nicht gerade glücklich gewählten Namen „Elbebruch" 

 in Anwendung gebracht. Die Uberschiebung von Hohenstein 

 weicht allmählich einer Flexur, die bis über Eisenstadtl hinaus 

 zu verfolgen ist. In geradliniger Fortsetzung setzt bald darauf 

 die Verwerfung des Chlumberges nördlich von Hofitz auf. Als 

 langgestreckter waldiger Bergrücken, der aus den Sandsteinen des 

 Cenoman gebildet wird, hebt sich dieser Bruch in der Landschaft 

 auffällig hervor. Zwei Täler, die ihn verqueren, entblößen 

 Phyllite und Talkschiefer des Grundgebirges, dessen Aufbrüche 

 hier am weitesten gegen das Innere der ostböhmischen Kreide- 

 mulde vorgeschoben sind. Rotliegendes fehlt hier. Der Ver- 

 werfung des Chlumberges nördlich vorgelagert ist die von mittel- 

 turonen Kreidemergeln erfüllte Mulde von Miletin, die sich an 

 einen anderen höheren Grundgebirgsaufbruch, der ebenfalls durch 

 einen Verwurf gleicher Richtung (Switschin-Bruch) bedingt ist. 

 anlehnt. Beide Verwerfungen sind schon lange bekannt und 

 werden auch von Krejci^) besprochen. 



Bemerkenswert ist, daß an dem Chlumberg-Bruche, ebenso 

 wie am Switschin-Bruche sowie den kleineren diesem letzteren 

 vorliegenden Verwürfen stets der sudetische Teil im Vergleich 

 zum böhmischen als der abgesunkene zu betrachten ist. Es 

 liegen also Staffelbrüche mit gegen die Sudeten gerichtetem 

 Absinken vor. Ob zwischen den beiden Brüchen (vom Chlum- 

 berg und vom Switschin) etwa noch ein dritter, von viel geringerer 

 Sprunghöhe, aber entgegengesetztem, also böhmischen Absinken 

 liegt, ist z. Z. noch nicht bekannt. Es könnte ein solclier 

 Bruch zwischen dem Cenoman-Quader und den turonen Pläner- 

 mergeln liegen. Das Cenoman selbst fällt nach den Darstellungen 



^) Archiv f. d. naturwiss. Landesdurchforschung von Böhmen 1. 

 S. 169. Sein Profil f. 6 auf S. 15 ist nur annähernd richtig. 



14* 



